GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Pro W6900X

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon Pro W6900X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	203	102
Platz nach Beliebtheit	45	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	33.16	3.34
Leistungseffizienz	19.50	10.65
Architektur	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename	TU116	Navi 21
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	22 Februar 2019 (6 Jahre vor)	3 August 2021 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$279	$4,999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1660 Ti hat ein 893% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro W6900X.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon Pro W6900X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon Pro W6900X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1536	5120
Kernfrequenz	1500 MHz	1825 MHz
Boost-Frequenz	1770 MHz	2150 MHz
Anzahl der Transistoren	6,600 million	26,800 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	300 Watt
Texturiergeschwindigkeit	169.9	688.0
Gleitkomma-Leistung	5.437 TFLOPS	22.02 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	96	320
Ray Tracing Cores	keine Angaben	80
L0 Cache	keine Angaben	1.3 MB
L1 Cache	1.5 MB	1 MB
L2 Cache	1536 KB	4 MB
L3 Cache	keine Angaben	128 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon Pro W6900X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	229 mm	267 mm
Dicke	2-slot	Quad-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti und Radeon Pro W6900X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	6 GB	32 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	288.0 GB/s	512.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti und Radeon Pro W6900X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon Pro W6900X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon Pro W6900X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1660 Ti 30.48

Pro W6900X 41.61
+36.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Ti 12752
Beispiele: 11691

Pro W6900X 17413
+36.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon Pro W6900X in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	104 −34.6%	140−150 +34.6%
1440p	59 −35.6%	80−85 +35.6%
4K	39 −28.2%	50−55 +28.2%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.68 +1231%	35.71 −1231%
1440p	4.73 +1221%	62.49 −1221%
4K	7.15 +1298%	99.98 −1298%

Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti sind 1231% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti sind 1221% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti sind 1298% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −32.2%	230−240 +32.2%
Cyberpunk 2077	78 −28.2%	100−105 +28.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	129 −31.8%	170−180 +31.8%
Counter-Strike 2	170−180 −32.2%	230−240 +32.2%
Cyberpunk 2077	71 −33.8%	95−100 +33.8%
Escape from Tarkov	121 −32.2%	160−170 +32.2%
Far Cry 5	109 −28.4%	140−150 +28.4%
Fortnite	247 −21.5%	300−310 +21.5%
Forza Horizon 4	131 −29.8%	170−180 +29.8%
Forza Horizon 5	107 −30.8%	140−150 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 −35%	270−280 +35%
Valorant	190−200 −33.3%	260−270 +33.3%

Full HD
High

Battlefield 5	112 −33.9%	150−160 +33.9%
Counter-Strike 2	170−180 −32.2%	230−240 +32.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −26.8%	350−400 +26.8%
Cyberpunk 2077	57 −31.6%	75−80 +31.6%
Dota 2	181 −32.6%	240−250 +32.6%
Escape from Tarkov	111 −35.1%	150−160 +35.1%
Far Cry 5	99 −31.3%	130−140 +31.3%
Fortnite	143 −32.9%	190−200 +32.9%
Forza Horizon 4	122 −31.1%	160−170 +31.1%
Forza Horizon 5	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Grand Theft Auto V	119 −34.5%	160−170 +34.5%
Metro Exodus	55 −36.4%	75−80 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 −33.3%	200−210 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −29.3%	150−160 +29.3%
Valorant	190−200 −33.3%	260−270 +33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	102 −27.5%	130−140 +27.5%
Cyberpunk 2077	46 −30.4%	60−65 +30.4%
Dota 2	168 −31%	220−230 +31%
Escape from Tarkov	102 −27.5%	130−140 +27.5%
Far Cry 5	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Forza Horizon 4	97 −34%	130−140 +34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −31.8%	170−180 +31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −29%	80−85 +29%
Valorant	118 −35.6%	160−170 +35.6%

Full HD
Epic

Fortnite

117

−28.2%

150−160
+28.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −31.9%	95−100 +31.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −34.3%	290−300 +34.3%
Grand Theft Auto V	62 −29%	80−85 +29%
Metro Exodus	33 −36.4%	45−50 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	230−240 −30.4%	300−310 +30.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	76 −31.6%	100−105 +31.6%
Cyberpunk 2077	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Escape from Tarkov	66 −36.4%	90−95 +36.4%
Far Cry 5	67 −34.3%	90−95 +34.3%
Forza Horizon 4	77 −29.9%	100−105 +29.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%

1440p
Epic

Fortnite

75
−33.3%

100−105

+33.3%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Grand Theft Auto V	56 −33.9%	75−80 +33.9%
Metro Exodus	21 −28.6%	27−30 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Valorant	180−190 −33.7%	250−260 +33.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Counter-Strike 2	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Cyberpunk 2077	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Dota 2	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Escape from Tarkov	32 −25%	40−45 +25%
Far Cry 5	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Forza Horizon 4	51 −27.5%	65−70 +27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −28.2%	50−55 +28.2%

4K
Epic

Fortnite

−20%

30−33
+20%

So konkurrieren GTX 1660 Ti und Pro W6900X in beliebten Spielen:

Pro W6900X ist 35% schneller in 1080p
Pro W6900X ist 36% schneller in 1440p
Pro W6900X ist 28% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	30.48	41.61
Neuheit	22 Februar 2019	3 August 2021
Maximale Speicherkapazität	6 GB	32 GB
Technologischer Prozess	12 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	300 Watt

GTX 1660 Ti hat 150% weniger Stromverbrauch.

Pro W6900X hingegen hat eine um 36.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 433.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro W6900X ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1660 Ti in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti für Desktops und Radeon Pro W6900X für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon Pro W6900X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1660 Super

Radeon Pro W6900X

RTX 2000 Ada Generation

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX TITAN X

GeForce GTX 1660

Quadro T1200 Mobile

GeForce GTX 1660 Max-Q

Arc 7 A770M

GTX 1660 Ti

GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 1660 Ti

Tesla T10 16 GB

GTX 1660 Ti

RTX 3050 6GB Mobile

Radeon Instinct MI50

Radeon RX 6700 XT

Radeon Instinct MI50

CMP 50HX

Radeon RX 570G

GeForce GTX 750 GM206

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 9268 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

3.1 67 Stimmen

Bewerte Radeon Pro W6900X auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1660 Ti oder Radeon Pro W6900X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.