GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs Radeon Pro Vega II

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon Pro Vega II sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	252	140
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	27.42	5.79
Leistungseffizienz	24.86	6.10
Architektur	Turing (2018−2022)	GCN 5.1 (2018−2022)
Codename	TU116	Vega 20
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	23 April 2019 (7 Jahre vor)	3 Juni 2019 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$229	$2,199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1660 Ti (mobil) hat ein 374% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro Vega II.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon Pro Vega II: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon Pro Vega II, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1536	4096
Kernfrequenz	1455 MHz	1574 MHz
Boost-Frequenz	1590 MHz	1720 MHz
Anzahl der Transistoren	6,600 million	13,230 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	80 Watt	475 Watt
Texturiergeschwindigkeit	152.6	440.3
Gleitkomma-Leistung	4.884 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	256
L1 Cache	1.5 MB	1 MB
L2 Cache	1536 KB	4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon Pro Vega II mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
Dicke	keine Angaben	Quad-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon Pro Vega II installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	HBM2
Maximale Speicherkapazität	6 GB	32 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	4096 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	806 MHz
Speicherbandbreite	288.0 GB/s	825.3 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon Pro Vega II. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	-	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon Pro Vega II unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und Radeon Pro Vega II in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	88 −36.4%	120−130 +36.4%
1440p	58 −37.9%	80−85 +37.9%
4K	35 −42.9%	50−55 +42.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.60 +604%	18.33 −604%
1440p	3.95 +596%	27.49 −596%
4K	6.54 +572%	43.98 −572%

Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti (mobil) sind 604% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti (mobil) sind 596% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti (mobil) sind 572% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	147 −42.9%	210−220 +42.9%
Cyberpunk 2077	86 −39.5%	120−130 +39.5%
Resident Evil 4 Remake	75 −33.3%	100−105 +33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	111 −44.1%	160−170 +44.1%
Counter-Strike 2	133 −42.9%	190−200 +42.9%
Cyberpunk 2077	68 −39.7%	95−100 +39.7%
Far Cry 5	93 −39.8%	130−140 +39.8%
Fortnite	120−130 −42.9%	180−190 +42.9%
Forza Horizon 4	134 −41.8%	190−200 +41.8%
Forza Horizon 5	100 −40%	140−150 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −44.2%	150−160 +44.2%
Valorant	209 −43.5%	300−310 +43.5%

Full HD
High

Battlefield 5	103 −45.6%	150−160 +45.6%
Counter-Strike 2	101 −38.6%	140−150 +38.6%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −32.1%	350−400 +32.1%
Cyberpunk 2077	54 −38.9%	75−80 +38.9%
Dota 2	121 −40.5%	170−180 +40.5%
Far Cry 5	89 −34.8%	120−130 +34.8%
Fortnite	120−130 −42.9%	180−190 +42.9%
Forza Horizon 4	125 −44%	180−190 +44%
Forza Horizon 5	90 −44.4%	130−140 +44.4%
Grand Theft Auto V	105 −42.9%	150−160 +42.9%
Metro Exodus	54 −38.9%	75−80 +38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −44.2%	150−160 +44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −45.6%	150−160 +45.6%
Valorant	207 −44.9%	300−310 +44.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 −38.3%	130−140 +38.3%
Cyberpunk 2077	52 −44.2%	75−80 +44.2%
Dota 2	116 −37.9%	160−170 +37.9%
Far Cry 5	83 −44.6%	120−130 +44.6%
Forza Horizon 4	99 −41.4%	140−150 +41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 −37.6%	150−160 +37.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −45.5%	80−85 +45.5%
Valorant	125 −44%	180−190 +44%

Full HD
Epic

Fortnite

107

−40.2%

150−160
+40.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −41.3%	260−270 +41.3%
Grand Theft Auto V	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Metro Exodus	30 −33.3%	40−45 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −42.9%	250−260 +42.9%
Valorant	197 −42.1%	280−290 +42.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Cyberpunk 2077	25 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	60 −41.7%	85−90 +41.7%
Forza Horizon 4	65−70 −39.7%	95−100 +39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%

1440p
Epic

Fortnite

69
−44.9%

100−105

+44.9%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Grand Theft Auto V	50−55 −40%	70−75 +40%
Metro Exodus	19 −42.1%	27−30 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Valorant	152 −44.7%	220−230 +44.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	38 −44.7%	55−60 +44.7%
Counter-Strike 2	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Cyberpunk 2077	10 −40%	14−16 +40%
Dota 2	85 −41.2%	120−130 +41.2%
Far Cry 5	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 4	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%

4K
Epic

Fortnite

27−30

−37.9%

40−45
+37.9%

So konkurrieren GTX 1660 Ti (mobil) und Pro Vega II in beliebten Spielen:

Pro Vega II ist 36% schneller in 1080p
Pro Vega II ist 38% schneller in 1440p
Pro Vega II ist 43% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	25.89	37.73
Neuheit	23 April 2019	3 Juni 2019
Maximale Speicherkapazität	6 GB	32 GB
Technologischer Prozess	12 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	80 Watt	475 Watt

GTX 1660 Ti (mobil) hat 494% weniger Stromverbrauch.

Pro Vega II hingegen hat eine um 46% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Monat, eine 433% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro Vega II ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1660 Ti (mobil) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti (mobil) für Laptops und Radeon Pro Vega II für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

Radeon 8040S

Radeon Pro Vega II

Radeon Pro W5700X

GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

Radeon RX 7600M

Radeon RX 9070 XT

Radeon Instinct MI60

RTX 5060 Ti 8 GB

RTX 2070 (mobil)

Radeon 610M

GeForce RTX 2060 (mobil)

Radeon RX Vega 10

GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

Radeon RX Vega 9

GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

Radeon RX Vega 5

GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.3 1821 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

2.4 81 Stimmen

Bewerte Radeon Pro Vega II auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1660 Ti (mobil) oder Radeon Pro Vega II mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.