GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs RTX A1000

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 Ti (mobil) mit RTX A1000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1660 Ti (mobil)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
29.00
+3.6%

GTX 1660 Ti (mobil) übertrifft RTX A1000 um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und RTX A1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung192197
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit100.00keine Angaben
Leistungseffizienz25.2739.03
ArchitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Codename TU116GA107
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum23 April 2019 (5 Jahre vor)16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und RTX A1000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und RTX A1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren15362304
Kernfrequenz1455 MHz727 MHz
Boost-Frequenz1590 MHz1462 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million8,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit152.6105.3
Gleitkomma-Leistung4.884 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9672
Tensor Coreskeine Angaben72
Ray Tracing Coreskeine Angaben18

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und RTX A1000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben163 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und RTX A1000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität6 GB8 GB
Speicherbusbreite192 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite288.0 GB/s192.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und RTX A1000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und RTX A1000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und RTX A1000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD87
+8.8%
80−85
−8.8%
1440p58
+5.5%
55−60
−5.5%
4K34
+13.3%
30−35
−13.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.63keine Angaben
1440p3.95keine Angaben
4K6.74keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+7.5%
80−85
−7.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+6.7%
75−80
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 66
+10%
60−65
−10%
Battlefield 5 129
+7.5%
120−130
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Cyberpunk 2077 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry 5 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Far Cry New Dawn 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Forza Horizon 4 304
+4.8%
290−300
−4.8%
Hitman 3 77
+10%
70−75
−10%
Horizon Zero Dawn 209
+4.5%
200−210
−4.5%
Metro Exodus 126
+5%
120−130
−5%
Red Dead Redemption 2 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 155
+10.7%
140−150
−10.7%
Watch Dogs: Legion 225
+7.1%
210−220
−7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Assassin's Creed Valhalla 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Battlefield 5 109
+9%
100−105
−9%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Cyberpunk 2077 54
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 77
+10%
70−75
−10%
Far Cry New Dawn 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Forza Horizon 4 256
+6.7%
240−250
−6.7%
Hitman 3 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Horizon Zero Dawn 207
+8.9%
190−200
−8.9%
Metro Exodus 104
+4%
100−105
−4%
Red Dead Redemption 2 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 118
+7.3%
110−120
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+12%
50−55
−12%
Watch Dogs: Legion 214
+7%
200−210
−7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+6%
50−55
−6%
Assassin's Creed Valhalla 42
+5%
40−45
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+6%
50−55
−6%
Cyberpunk 2077 52
+4%
50−55
−4%
Far Cry 5 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 99
+4.2%
95−100
−4.2%
Hitman 3 63
+5%
60−65
−5%
Horizon Zero Dawn 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 101
+6.3%
95−100
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+10%
50−55
−10%
Watch Dogs: Legion 33
+10%
30−33
−10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+6.7%
75−80
−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+10%
60−65
−10%
Far Cry New Dawn 46
+15%
40−45
−15%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+20%
30−33
−20%
Assassin's Creed Valhalla 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 36
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 182
+7.1%
170−180
−7.1%
Hitman 3 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Horizon Zero Dawn 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Metro Exodus 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10%
30−33
−10%
Watch Dogs: Legion 203
+6.8%
190−200
−6.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+12%
50−55
−12%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry New Dawn 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Hitman 3 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Metro Exodus 41
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+16.7%
30−33
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 35−40
+20%
30−33
−20%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10%
30−33
−10%
Watch Dogs: Legion 13
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+12.5%
24−27
−12.5%

So konkurrieren GTX 1660 Ti (mobil) und RTX A1000 in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Ti (mobil) ist 9% schneller in 1080p
  • GTX 1660 Ti (mobil) ist 5% schneller in 1440p
  • GTX 1660 Ti (mobil) ist 13% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 29.00 28.00
Neuheit 23 April 2019 16 April 2024
Maximale Speicherkapazität 6 GB 8 GB
Technologischer Prozess 12 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 50 Watt

GTX 1660 Ti (mobil) hat eine um 3.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RTX A1000 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 60% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und RTX A1000 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti (mobil) für Laptops und RTX A1000 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und RTX A1000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 1545 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 Stimmen

Bewerte RTX A1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1660 Ti (mobil) oder RTX A1000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.