GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs 8800 GTX

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 Ti (mobil) mit GeForce 8800 GTX verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1660 Ti (mobil)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
28.90
+1789%

GTX 1660 Ti (mobil) übertrifft 8800 GTX um satte 1789%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und GeForce 8800 GTX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung194973
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit100.000.03
Leistungseffizienz24.770.68
ArchitekturTuring (2018−2022)Tesla (2006−2010)
Codename TU116G80
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum23 April 2019 (5 Jahre vor)8 November 2006 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229 $599

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1660 Ti (mobil) hat ein 333233% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als 8800 GTX.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und GeForce 8800 GTX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und GeForce 8800 GTX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1536575
Kernfrequenz1455 MHz576 MHz
Boost-Frequenz1590 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren6,600 million681 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm90 nm
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt155 Watt
Texturiergeschwindigkeit152.636.86
Gleitkomma-Leistung4.884 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs4824
TMUs9632

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und GeForce 8800 GTX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Längekeine Angaben270 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben2x 6-pin
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und GeForce 8800 GTX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR3
Maximale Speicherkapazität6 GB768 MB
Speicherbusbreite192 Bit384 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz900 MHz
Speicherbandbreite288.0 GB/s86.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und GeForce 8800 GTX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs2x DVI, 1x S-Video

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und GeForce 8800 GTX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Shader-Modell6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und GeForce 8800 GTX in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD88
+2100%
4−5
−2100%
1440p58
+1833%
3−4
−1833%
4K32
+3100%
1−2
−3100%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.60149.75
1440p3.95199.67
4K7.16599.00

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+2050%
4−5
−2050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+1900%
4−5
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 66
+2100%
3−4
−2100%
Battlefield 5 129
+2050%
6−7
−2050%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+1950%
4−5
−1950%
Cyberpunk 2077 68
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 98
+1860%
5−6
−1860%
Far Cry New Dawn 102
+1940%
5−6
−1940%
Forza Horizon 4 304
+1800%
16−18
−1800%
Hitman 3 77
+1825%
4−5
−1825%
Horizon Zero Dawn 209
+1990%
10−11
−1990%
Metro Exodus 126
+2000%
6−7
−2000%
Red Dead Redemption 2 99
+1880%
5−6
−1880%
Shadow of the Tomb Raider 155
+1838%
8−9
−1838%
Watch Dogs: Legion 225
+2150%
10−11
−2150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+1983%
6−7
−1983%
Assassin's Creed Valhalla 49
+2350%
2−3
−2350%
Battlefield 5 109
+2080%
5−6
−2080%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+2333%
3−4
−2333%
Cyberpunk 2077 54
+2600%
2−3
−2600%
Far Cry 5 77
+1825%
4−5
−1825%
Far Cry New Dawn 70
+2233%
3−4
−2233%
Forza Horizon 4 256
+2033%
12−14
−2033%
Hitman 3 74
+2367%
3−4
−2367%
Horizon Zero Dawn 207
+1970%
10−11
−1970%
Metro Exodus 104
+1980%
5−6
−1980%
Red Dead Redemption 2 83
+1975%
4−5
−1975%
Shadow of the Tomb Raider 118
+1867%
6−7
−1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Watch Dogs: Legion 214
+2040%
10−11
−2040%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+2550%
2−3
−2550%
Assassin's Creed Valhalla 42
+2000%
2−3
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+2550%
2−3
−2550%
Cyberpunk 2077 52
+2500%
2−3
−2500%
Far Cry 5 57
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 99
+1880%
5−6
−1880%
Hitman 3 63
+2000%
3−4
−2000%
Horizon Zero Dawn 90
+2150%
4−5
−2150%
Shadow of the Tomb Raider 101
+1920%
5−6
−1920%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+2650%
2−3
−2650%
Watch Dogs: Legion 33
+3200%
1−2
−3200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+1900%
4−5
−1900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+2100%
3−4
−2100%
Far Cry New Dawn 46
+2200%
2−3
−2200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+3500%
1−2
−3500%
Assassin's Creed Valhalla 32
+3100%
1−2
−3100%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+1800%
2−3
−1800%
Cyberpunk 2077 25
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 182
+1922%
9−10
−1922%
Hitman 3 41
+1950%
2−3
−1950%
Horizon Zero Dawn 65
+2067%
3−4
−2067%
Metro Exodus 60
+1900%
3−4
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1833%
3−4
−1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Watch Dogs: Legion 203
+1930%
10−11
−1930%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+2700%
2−3
−2700%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry New Dawn 25
+2400%
1−2
−2400%
Hitman 3 25
+2400%
1−2
−2400%
Horizon Zero Dawn 76
+1800%
4−5
−1800%
Metro Exodus 41
+1950%
2−3
−1950%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+3400%
1−2
−3400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+2100%
1−2
−2100%
Assassin's Creed Valhalla 13 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 19
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 10 0−1
Far Cry 5 18 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Watch Dogs: Legion 13 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+2600%
1−2
−2600%

So konkurrieren GTX 1660 Ti (mobil) und 8800 GTX in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Ti (mobil) ist 2100% schneller in 1080p
  • GTX 1660 Ti (mobil) ist 1833% schneller in 1440p
  • GTX 1660 Ti (mobil) ist 3100% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 28.90 1.53
Neuheit 23 April 2019 8 November 2006
Maximale Speicherkapazität 6 GB 768 MB
Technologischer Prozess 12 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 155 Watt

GTX 1660 Ti (mobil) hat eine um 1788.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, ein 650% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 93.8% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8800 GTX in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti (mobil) für Laptops und GeForce 8800 GTX für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und GeForce 8800 GTX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
NVIDIA GeForce 8800 GTX
GeForce 8800 GTX

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 1570 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 140 Stimmen

Bewerte GeForce 8800 GTX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1660 Ti (mobil) oder GeForce 8800 GTX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.