GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs RTX 3060 Ti

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1650 Ti Max-Q mit GeForce RTX 3060 Ti verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
16.68

RTX 3060 Ti übertrifft GTX 1650 Ti Max-Q um satte 219%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32749
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10023
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben69.03
Leistungseffizienz22.8618.20
ArchitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Codename TU117GA104
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum2 April 2020 (4 Jahre vor)1 Dezember 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$399

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10244864
Kernfrequenz1035 MHz1410 MHz
Boost-Frequenz1200 MHz1665 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million17,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt200 Watt
Texturiergeschwindigkeit76.80253.1
Gleitkomma-Leistung2.458 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64152
Tensor Coreskeine Angaben152
Ray Tracing Coreskeine Angaben38

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben242 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 12-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite160.0 GB/s448.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.58.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.68
RTX 3060 Ti 53.13
+219%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 Ti Max-Q 6427
RTX 3060 Ti 20469
+218%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
RTX 3060 Ti 37941
+229%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1650 Ti Max-Q 31116
RTX 3060 Ti 78597
+153%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
RTX 3060 Ti 28145
+229%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
RTX 3060 Ti 153968
+223%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 1650 Ti Max-Q 421834
RTX 3060 Ti 615311
+45.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD57
−147%
141
+147%
1440p34
−129%
78
+129%
4K22
−118%
48
+118%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.83
1440pkeine Angaben5.12
4Kkeine Angaben8.31

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−219%
83
+219%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−147%
121
+147%
Assassin's Creed Valhalla 38
−150%
95
+150%
Battlefield 5 50−55
−213%
160−170
+213%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−129%
100−110
+129%
Cyberpunk 2077 24−27
−212%
81
+212%
Far Cry 5 35−40
−169%
100−110
+169%
Far Cry New Dawn 45−50
−187%
120−130
+187%
Forza Horizon 4 100−110
−106%
210−220
+106%
Hitman 3 45
−149%
110−120
+149%
Horizon Zero Dawn 80−85
−148%
200−210
+148%
Metro Exodus 86
−73.3%
140−150
+73.3%
Red Dead Redemption 2 63
−74.6%
110−120
+74.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−287%
200−210
+287%
Watch Dogs: Legion 202
+40.3%
140−150
−40.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−416%
196
+416%
Assassin's Creed Valhalla 24
−238%
81
+238%
Battlefield 5 50−55
−213%
160−170
+213%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−203%
100−110
+203%
Cyberpunk 2077 24−27
−200%
78
+200%
Far Cry 5 35−40
−169%
100−110
+169%
Far Cry New Dawn 45−50
−187%
120−130
+187%
Forza Horizon 4 100−110
−106%
210−220
+106%
Hitman 3 43
−160%
110−120
+160%
Horizon Zero Dawn 80−85
−148%
200−210
+148%
Metro Exodus 66
−126%
140−150
+126%
Red Dead Redemption 2 46
−139%
110−120
+139%
Shadow of the Tomb Raider 62
−210%
192
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−182%
110−120
+182%
Watch Dogs: Legion 193
+34%
140−150
−34%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−295%
75
+295%
Assassin's Creed Valhalla 12
−517%
74
+517%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−368%
100−110
+368%
Cyberpunk 2077 24−27
−196%
77
+196%
Far Cry 5 35−40
−169%
100−110
+169%
Forza Horizon 4 100−110
−63.2%
173
+63.2%
Hitman 3 38
−195%
110−120
+195%
Horizon Zero Dawn 57
−146%
140
+146%
Shadow of the Tomb Raider 54
−222%
174
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−188%
92
+188%
Watch Dogs: Legion 16
−381%
77
+381%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−139%
110−120
+139%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Far Cry New Dawn 24−27
−228%
80−85
+228%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−282%
65
+282%
Assassin's Creed Valhalla 12
−400%
60
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−250%
60−65
+250%
Cyberpunk 2077 9−10
−478%
52
+478%
Far Cry 5 18−20
−226%
60−65
+226%
Forza Horizon 4 85−90
−198%
260−270
+198%
Hitman 3 25
−196%
70−75
+196%
Horizon Zero Dawn 41
−178%
114
+178%
Metro Exodus 30−33
−210%
93
+210%
Shadow of the Tomb Raider 35
−297%
139
+297%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−383%
85−90
+383%
Watch Dogs: Legion 130
−90%
247
+90%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−237%
90−95
+237%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−263%
55−60
+263%
Far Cry New Dawn 12−14
−308%
45−50
+308%
Hitman 3 14
−307%
57
+307%
Horizon Zero Dawn 85−90
−149%
210−220
+149%
Metro Exodus 16−18
−341%
75−80
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−285%
77
+285%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−350%
45
+350%
Assassin's Creed Valhalla 5
−700%
40
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−311%
35−40
+311%
Cyberpunk 2077 3−4
−733%
25
+733%
Far Cry 5 9−10
−278%
30−35
+278%
Forza Horizon 4 21−24
−348%
103
+348%
Shadow of the Tomb Raider 21
−300%
84
+300%
Watch Dogs: Legion 7−8
−371%
33
+371%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−240%
50−55
+240%

So konkurrieren GTX 1650 Ti Max-Q und RTX 3060 Ti in beliebten Spielen:

  • RTX 3060 Ti ist 147% schneller in 1080p
  • RTX 3060 Ti ist 129% schneller in 1440p
  • RTX 3060 Ti ist 118% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1650 Ti Max-Q um 40% schneller.
  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3060 Ti um 733% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 Ti Max-Q liegt in 2 Tests vorn (3%)
  • RTX 3060 Ti liegt in 70 Tests vorn (97%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.68 53.13
Neuheit 2 April 2020 1 Dezember 2020
Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB
Technologischer Prozess 12 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 200 Watt

GTX 1650 Ti Max-Q hat 300% weniger Stromverbrauch.

RTX 3060 Ti hingegen hat eine um 218.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Monaten, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 3060 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 Ti Max-Q in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 Ti Max-Q für Laptops und GeForce RTX 3060 Ti für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 210 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Ti Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15537 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3060 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 Ti Max-Q oder GeForce RTX 3060 Ti stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.