GeForce GTX 1650 SUPER vs T1000 8 GB

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 SUPER und T1000 8 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	192	268
Platz nach Beliebtheit	56	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	27.02	6.70
Architektur	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
Codename	TU116	TU117
Typ	Desktop-	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	29 Oktober 2019 (4 Jahre vor)	6 Mai 2021 (3 Jahre vor)

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1650 SUPER hat ein 303% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als T1000 8 GB.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 SUPER und T1000 8 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und T1000 8 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1280	896
Kernfrequenz	1530 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	keine Angaben	1395 MHz
Anzahl der Transistoren	6,600 million	4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	125 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	138.0	78.12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 SUPER und T1000 8 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	229 mm	keine Angaben
Dicke	2-slot	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 SUPER und T1000 8 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	12000 MHz	10 GB/s
Speicherbandbreite	192.0 GB/s	160.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 SUPER und T1000 8 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1650 SUPER und T1000 8 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready	+	keine Angaben
Multi Monitor	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 SUPER und T1000 8 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und T1000 8 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 SUPER 26.31
+33.2%

T1000 8 GB 19.75

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 SUPER 10156
+33.2%

T1000 8 GB 7624

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 SUPER und T1000 8 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	69 +38%	50−55 −38%
1440p	35 +45.8%	24−27 −45.8%
4K	22 +37.5%	16−18 −37.5%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+40%

45−50

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Assassin's Creed Valhalla	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Battlefield 5	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +35%	40−45 −35%
Cyberpunk 2077	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +36%	50−55 −36%
Forza Horizon 4	150−160 +37.3%	110−120 −37.3%
Hitman 3	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Horizon Zero Dawn	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%
Metro Exodus	69 +38%	50−55 −38%
Red Dead Redemption 2	84 +40%	60−65 −40%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Watch Dogs: Legion	180 +38.5%	130−140 −38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Assassin's Creed Valhalla	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Battlefield 5	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +35%	40−45 −35%
Cyberpunk 2077	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +36%	50−55 −36%
Forza Horizon 4	150−160 +37.3%	110−120 −37.3%
Hitman 3	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Horizon Zero Dawn	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%
Metro Exodus	82 +36.7%	60−65 −36.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 +36%	50−55 −36%
Shadow of the Tomb Raider	101 +34.7%	75−80 −34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +40%	40−45 −40%
Watch Dogs: Legion	180 +38.5%	130−140 −38.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Assassin's Creed Valhalla	15 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +35%	40−45 −35%
Cyberpunk 2077	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Forza Horizon 4	150−160 +37.3%	110−120 −37.3%
Hitman 3	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Horizon Zero Dawn	83 +38.3%	60−65 −38.3%
Shadow of the Tomb Raider	83 +38.3%	60−65 −38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Watch Dogs: Legion	21 +50%	14−16 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

66
+46.7%

45−50

−46.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry New Dawn	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +50%	18−20 −50%
Assassin's Creed Valhalla	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Cyberpunk 2077	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	150−160 +37.3%	110−120 −37.3%
Hitman 3	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Horizon Zero Dawn	60 +33.3%	45−50 −33.3%
Metro Exodus	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	60 +33.3%	45−50 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Watch Dogs: Legion	164 +36.7%	120−130 −36.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+46.7%

30−33

−46.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry New Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Hitman 3	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Horizon Zero Dawn	130−140 +34%	100−105 −34%
Metro Exodus	32 +33.3%	24−27 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +33.3%	24−27 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	3 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Watch Dogs: Legion	8 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+50%

14−16

−50%

So konkurrieren GTX 1650 SUPER und T1000 8 GB in beliebten Spielen:

GTX 1650 SUPER ist 38% schneller in 1080p
GTX 1650 SUPER ist 46% schneller in 1440p
GTX 1650 SUPER ist 38% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	26.31	19.75
Neuheit	29 Oktober 2019	6 Mai 2021
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	125 Watt	50 Watt

GTX 1650 SUPER hat eine um 33.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

T1000 8 GB hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und 150% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1650 SUPER ist unsere empfohlene Wahl, da er den T1000 8 GB in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 SUPER und T1000 8 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1650 SUPER

T1000 8 GB

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1060 6 GB

T1000 8 GB

Radeon R9 290X

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 4060 AD106

Radeon X1800 CrossFire Edition

Radeon PRO W7900

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon Pro 555

M1 8 Core GPU

Radeon HD 7850

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX TITAN Z

Tesla M60

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 4401 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 SUPER auf einer Skala von 1 bis 5:

3.4 25 Stimmen

Bewerte T1000 8 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 SUPER oder T1000 8 GB stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.