GeForce GTX 1650 SUPER vs CMP 40HX
Kombinierte Leistungsbewertung
CMP 40HX übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 9% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 SUPER und CMP 40HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 190 | 180 |
| Platz nach Beliebtheit | 56 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 27.06 | 49.66 |
| Architektur | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Codename | TU116 | TU106 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 29 Oktober 2019 (4 Jahre vor) | 25 Februar 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $699 |
| Preis jetzt | $206 | $152 (0.2x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
CMP 40HX hat ein 84% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1650 SUPER.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 SUPER und CMP 40HX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und CMP 40HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 2304 |
| Kernfrequenz | 1530 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1725 MHz | 1650 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 6,600 million | 10,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 185 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 138.0 | 237.6 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 SUPER und CMP 40HX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 229 mm | 229 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 SUPER und CMP 40HX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 12000 MHz | 14 GB/s |
| Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 SUPER und CMP 40HX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1650 SUPER und CMP 40HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
| Multi Monitor | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 1650 SUPER und CMP 40HX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und CMP 40HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
CMP 40HX übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 9% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
CMP 40HX übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 9% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
CMP 40HX übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 75% in GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 5%
CMP 40HX übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 25% in GeekBench 5 Vulkan.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 SUPER und CMP 40HX in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 72
−4.2%
| 75−80
+4.2%
|
| 1440p | 36
+2.9%
| 35−40
−2.9%
|
| 4K | 22
−9.1%
| 24−27
+9.1%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Battlefield 5 | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Hitman 3 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Battlefield 5 | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Hitman 3 | 83
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Metro Exodus | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Battlefield 5 | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Hitman 3 | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Metro Exodus | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Battlefield 5 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
| Far Cry 5 | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Hitman 3 | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| Horizon Zero Dawn | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
| Metro Exodus | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
| Battlefield 5 | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
So konkurrieren GTX 1650 SUPER und CMP 40HX in beliebten Spielen:
- CMP 40HX ist 4.2% schneller als GTX 1650 SUPER in 1080p
- GTX 1650 SUPER ist 2.9% schneller als CMP 40HX in 1440p
- CMP 40HX ist 9.1% schneller als GTX 1650 SUPER in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 26.20 | 28.59 |
| Neuheit | 29 Oktober 2019 | 25 Februar 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 185 Watt |
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 1650 SUPER und CMP 40HX kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 SUPER und CMP 40HX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
