GeForce GTX 1080 (mobil) vs Radeon HD 7750M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1080 (mobil) und Radeon HD 7750M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
GTX 1080 (mobil) übertrifft HD 7750M um satte 1048%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1080 (Laptop) und Radeon HD 7750M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 145 | 775 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 43.48 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 16.27 | 7.59 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Codename | GP104 | Chelsea |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 15 August 2016 (8 Jahre vor) | 24 April 2012 (12 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499.99 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1080 (Laptop) und Radeon HD 7750M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1080 (Laptop) und Radeon HD 7750M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 512 |
Kernfrequenz | 1607 MHz | 575 MHz |
Boost-Frequenz | 1771 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 1,500 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 28 Watt |
Max Temperatur | 94 °C | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 283.4 | 18.40 |
Gleitkomma-Leistung | 9.068 TFLOPS | 0.5888 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1080 (Laptop) und Radeon HD 7750M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | medium sized |
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1080 (Laptop) und Radeon HD 7750M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 10 GB/s | 1000 MHz |
Speicherbandbreite | 320 GB/s | 64 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1080 (Laptop) und Radeon HD 7750M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1080 (Laptop) und Radeon HD 7750M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
GPU Boost | 3.0 | keine Angaben |
VR Ready | + | keine Angaben |
Ansel | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1080 (Laptop) und Radeon HD 7750M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1080 (mobil) und Radeon HD 7750M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1080 (mobil) und Radeon HD 7750M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 116
+1060%
| 10−12
−1060%
|
1440p | 73
+1117%
| 6−7
−1117%
|
4K | 56
+1300%
| 4−5
−1300%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 4.31 | keine Angaben |
1440p | 6.85 | keine Angaben |
4K | 8.93 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
Battlefield 5 | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Far Cry 5 | 91
+1417%
|
6−7
−1417%
|
Fortnite | 143
+853%
|
14−16
−853%
|
Forza Horizon 4 | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+1840%
|
5−6
−1840%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+915%
|
12−14
−915%
|
Valorant | 188
+309%
|
45−50
−309%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
Battlefield 5 | 112
+1020%
|
10−11
−1020%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+404%
|
55−60
−404%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Dota 2 | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
Far Cry 5 | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
Fortnite | 201
+1240%
|
14−16
−1240%
|
Forza Horizon 4 | 106
+657%
|
14−16
−657%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+1840%
|
5−6
−1840%
|
Grand Theft Auto V | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
Metro Exodus | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+785%
|
12−14
−785%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1478%
|
9−10
−1478%
|
Valorant | 186
+304%
|
45−50
−304%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Dota 2 | 120
+329%
|
27−30
−329%
|
Far Cry 5 | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+1840%
|
5−6
−1840%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+600%
|
12−14
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Valorant | 137
+198%
|
45−50
−198%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150
+900%
|
14−16
−900%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+986%
|
21−24
−986%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Metro Exodus | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+695%
|
21−24
−695%
|
Valorant | 183
+554%
|
27−30
−554%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Far Cry 5 | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Forza Horizon 4 | 87
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Grand Theft Auto V | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Metro Exodus | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Valorant | 178
+1087%
|
14−16
−1087%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Dota 2 | 95−100
+1138%
|
8−9
−1138%
|
Far Cry 5 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Forza Horizon 4 | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
So konkurrieren GTX 1080 (mobil) und HD 7750M in beliebten Spielen:
- GTX 1080 (mobil) ist 1060% schneller in 1080p
- GTX 1080 (mobil) ist 1117% schneller in 1440p
- GTX 1080 (mobil) ist 1300% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1080 (mobil) um 4300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 1080 (mobil) liegt in 60 Tests vorn (98%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 35.59 | 3.10 |
Neuheit | 15 August 2016 | 24 April 2012 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2 GB |
Technologischer Prozess | 16 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 28 Watt |
GTX 1080 (mobil) hat eine um 1048.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
HD 7750M hingegen hat 435.7% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 1080 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7750M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.