GeForce GTX 1080 (移动) vs Radeon HD 7750M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon HD 7750M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 (移动)
2016,$500
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
32.65
+1046%

根据我们的综合基准结果,1080 (移动)的表现比HD 7750M高出了1046%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 7750M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位181833
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估15.99没有数据
電源效率16.767.84
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP104Chelsea
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(9年 前)24 4月 2012(13年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 7750M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 7750M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560512
核心频率1607 MHz575 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz没有数据
晶体管数7,200 million1,500 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt28 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.418.40
带浮点的性能9.068 TFLOPS0.5888 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032
L1 Cache960 千字节128 千字节
L2 Cache2 兆字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 7750M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 7750M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率10 千兆字节/s1000 MHz
内存通过量320 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 7750M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 7750M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon HD 7750M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon HD 7750M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 (移动) 32.65
+1046%
HD 7750M 2.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 (移动) 28527
+1268%
HD 7750M 2085

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon HD 7750M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+1050%
10−12
−1050%
1440p71
+1083%
6−7
−1083%
4K55
+1275%
4−5
−1275%

每格成本,美元

1080p4.35没有数据
1440p7.04没有数据
4K9.09没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+1967%
9−10
−1967%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+2733%
3−4
−2733%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+1050%
10−11
−1050%
Counter-Strike 2 180−190
+1967%
9−10
−1967%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Far Cry 5 91
+1038%
8−9
−1038%
Fortnite 143
+853%
14−16
−853%
Forza Horizon 4 108
+671%
14−16
−671%
Forza Horizon 5 100−110
+1400%
7−8
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+923%
12−14
−923%
Valorant 188
+309%
45−50
−309%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+1020%
10−11
−1020%
Counter-Strike 2 180−190
+1967%
9−10
−1967%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+415%
50−55
−415%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Dota 2 130−140
+393%
27−30
−393%
Far Cry 5 117
+1363%
8−9
−1363%
Fortnite 201
+1240%
14−16
−1240%
Forza Horizon 4 106
+657%
14−16
−657%
Forza Horizon 5 100−110
+1400%
7−8
−1400%
Grand Theft Auto V 119
+1600%
7−8
−1600%
Metro Exodus 73
+1360%
5−6
−1360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+785%
12−14
−785%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+1320%
10−11
−1320%
Valorant 186
+304%
45−50
−304%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+920%
10−11
−920%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Dota 2 120
+329%
27−30
−329%
Far Cry 5 108
+1250%
8−9
−1250%
Forza Horizon 4 102
+629%
14−16
−629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+600%
12−14
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+640%
10−11
−640%
Valorant 137
+198%
45−50
−198%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+900%
14−16
−900%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+1217%
6−7
−1217%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1005%
21−24
−1005%
Grand Theft Auto V 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Metro Exodus 44
+4300%
1−2
−4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+573%
24−27
−573%
Valorant 183
+604%
24−27
−604%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+1129%
7−8
−1129%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 74
+1380%
5−6
−1380%
Forza Horizon 4 87
+1143%
7−8
−1143%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1375%
4−5
−1375%

1440p
Epic

Fortnite 88
+1660%
5−6
−1660%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Grand Theft Auto V 76
+407%
14−16
−407%
Metro Exodus 27
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1175%
4−5
−1175%
Valorant 178
+1171%
14−16
−1171%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+1200%
4−5
−1200%
Counter-Strike 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Far Cry 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 61
+2950%
2−3
−2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+1000%
3−4
−1000%

4K
Epic

Fortnite 42
+1300%
3−4
−1300%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 HD 7750M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的1050% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的1083% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的1275% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 4300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 52 测试中,GTX 1080 (移动) 无一例外地超过了 HD 7750M。

優缺點摘要


业绩评级 32.65 2.85
新颖性 15 8月 2016 24 4月 2012
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 28 瓦特

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 1046%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 7750M 的耗电量降低了436%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7750M。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 382 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7750M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 (移动) 或 Radeon HD 7750M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。