GeForce GTX 1080 Ti vs Tesla K8
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce GTX 1080 Ti übertrifft Tesla K8 um satte 403%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1080 Ti und Tesla K8 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 59 | 431 |
| Platz nach Beliebtheit | 48 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 27.35 | 4.01 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GP102 | GK104 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 28 Februar 2017 (7 Jahre vor) | 16 September 2014 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $321 (0.5x) | $249 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1080 Ti hat ein 582% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Tesla K8.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1080 Ti und Tesla K8: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1080 Ti und Tesla K8, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 1536 |
| Kernfrequenz | 1481 MHz | 693 MHz |
| Boost-Frequenz | 1600 MHz | 811 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 11,800 million | 3,540 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
| Max Temperatur | 91 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 354.4 | 103.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 11,340 gflops | 2,491 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1080 Ti und Tesla K8 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 26.7 cm | 241 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Empfohlene Stromversorgung | 600 Watt | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 1080 Ti und Tesla K8 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5X | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 11 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 352 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 11000 MHz | 5000 MHz |
| Speicherbandbreite | 484.4 GB/s | 160.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1080 Ti und Tesla K8. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| HDMI | + | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1080 Ti und Tesla K8 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GPU Boost | 3.0 | keine Angaben |
| Ansel | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 1080 Ti und Tesla K8 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1080 Ti und Tesla K8 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 128
+433%
| 24−27
−433%
|
| 1440p | 87
+444%
| 16−18
−444%
|
| 4K | 70
+483%
| 12−14
−483%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| Battlefield 5 | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+483%
|
18−20
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
| Far Cry 5 | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
| Hitman 3 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
| Horizon Zero Dawn | 213
+433%
|
40−45
−433%
|
| Metro Exodus | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+449%
|
45−50
−449%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| Battlefield 5 | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+483%
|
18−20
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
| Far Cry 5 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+424%
|
21−24
−424%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+437%
|
27−30
−437%
|
| Hitman 3 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
| Horizon Zero Dawn | 207
+418%
|
40−45
−418%
|
| Metro Exodus | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
| Far Cry 5 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+471%
|
21−24
−471%
|
| Horizon Zero Dawn | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
| Metro Exodus | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
| Hitman 3 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Far Cry 5 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
| Metro Exodus | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+413%
|
24−27
−413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
| Hitman 3 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Battlefield 5 | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
| Metro Exodus | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
So konkurrieren GTX 1080 Ti und Tesla K8 in beliebten Spielen:
- GTX 1080 Ti ist 433% schneller in 1080p
- GTX 1080 Ti ist 444% schneller in 1440p
- GTX 1080 Ti ist 483% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 48.01 | 9.55 |
| Neuheit | 28 Februar 2017 | 16 September 2014 |
| Maximale Speicherkapazität | 11 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Der GeForce GTX 1080 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla K8 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1080 Ti für Desktops und Tesla K8 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1080 Ti und Tesla K8 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
