GeForce GTX 1070 Max-Q vs Quadro P4000
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1070 Max-Q mit Quadro P4000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
P4000 übertrifft GTX 1070 Max-Q um beeindruckende 67%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1070 Max-Q und Quadro P4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 318 | 198 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 17.18 |
| Leistungseffizienz | 10.68 | 19.49 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | GP104 | GP104 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Juni 2017 (7 Jahre vor) | 6 Februar 2017 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $815 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1070 Max-Q und Quadro P4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1070 Max-Q und Quadro P4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 1792 |
| Kernfrequenz | 1215 MHz | 1202 MHz |
| Boost-Frequenz | 1379 MHz | 1480 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 7,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 176.5 | 165.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.648 TFLOPS | 5.304 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1070 Max-Q und Quadro P4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 241 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1070 Max-Q und Quadro P4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 2002 MHz | 1901 MHz |
| Speicherbandbreite | 256.3 GB/s | 192 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1070 Max-Q und Quadro P4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
| Display Port | keine Angaben | 1.4 |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1070 Max-Q und Quadro P4000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | keine Angaben | + |
| Mosaic | keine Angaben | + |
| VR Ready | + | keine Angaben |
| nView Display Management | keine Angaben | + |
| Optimus | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1070 Max-Q und Quadro P4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1070 Max-Q und Quadro P4000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1070 Max-Q und Quadro P4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 94
+38.2%
| 68
−38.2%
|
| 4K | 41
−58.5%
| 65−70
+58.5%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 11.99 |
| 4K | keine Angaben | 12.54 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−68.8%
|
160−170
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Battlefield 5 | 81
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−68.8%
|
160−170
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
| Far Cry 5 | 81
−13.6%
|
90−95
+13.6%
|
| Fortnite | 90−95
−43.5%
|
130−140
+43.5%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−9.9%
|
110−120
+9.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−19.1%
|
110−120
+19.1%
|
| Valorant | 130−140
−37.9%
|
180−190
+37.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Battlefield 5 | 81
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−68.8%
|
160−170
+68.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−25.6%
|
270−280
+25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
| Dota 2 | 112
−17%
|
130−140
+17%
|
| Far Cry 5 | 78
−17.9%
|
90−95
+17.9%
|
| Fortnite | 122
−8.2%
|
130−140
+8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−77.8%
|
60−65
+77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+23.4%
|
77
−23.4%
|
| Valorant | 130−140
−37.9%
|
180−190
+37.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−42.7%
|
100−110
+42.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−72.2%
|
60−65
+72.2%
|
| Dota 2 | 110
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
| Far Cry 5 | 75
−22.7%
|
90−95
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−41.8%
|
110−120
+41.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+24.4%
|
41
−24.4%
|
| Valorant | 130−140
−37.9%
|
180−190
+37.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 101
−30.7%
|
130−140
+30.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−58.1%
|
190−200
+58.1%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Valorant | 160−170
−33.1%
|
220−230
+33.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−73.7%
|
65−70
+73.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−81.6%
|
65−70
+81.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Metro Exodus | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
| Valorant | 95−100
−76.8%
|
160−170
+76.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Dota 2 | 55−60
−50.8%
|
85−90
+50.8%
|
| Far Cry 5 | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
So konkurrieren GTX 1070 Max-Q und Quadro P4000 in beliebten Spielen:
- GTX 1070 Max-Q ist 38% schneller in 1080p
- Quadro P4000 ist 59% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1070 Max-Q um 24% schneller.
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P4000 um 114% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 1070 Max-Q liegt in 4 Tests vorn (6%)
- Quadro P4000 liegt in 59 Tests vorn (94%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.55 | 25.91 |
| Neuheit | 27 Juni 2017 | 6 Februar 2017 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
GTX 1070 Max-Q hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten.
Quadro P4000 hingegen hat eine um 66.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 15% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro P4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1070 Max-Q in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1070 Max-Q für Laptops und Quadro P4000 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
