GeForce GTX 1050 vs Quadro K2200

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1050 mit Quadro K2200 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
13.06
+41.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 1050 K2200 um beträchtliche 41%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1050 (Desktop) und Quadro K2200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung389476
Platz nach Beliebtheit15nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit11.343.21
Leistungseffizienz11.939.31
ArchitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Codename GP107GM107
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum25 Oktober 2016 (8 Jahre vor)22 Juli 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$109 $395.75

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1050 hat ein 253% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K2200.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1050 (Desktop) und Quadro K2200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1050 (Desktop) und Quadro K2200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640640
Kernfrequenz1290 MHz1046 MHz
Boost-Frequenz1392 MHz1124 MHz
Anzahl der Transistoren3,300 million1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt68 Watt
Max Temperatur97 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit58.2044.96
Gleitkomma-Leistung1.862 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4040

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1050 (Desktop) und Quadro K2200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge145 mm202 mm
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slot1-slot
Empfohlene Stromversorgung300 Wattkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone
SLI-Unterstützung-keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1050 (Desktop) und Quadro K2200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität2 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1752 MHz1253 MHz
Speicherbandbreite112 GB/s80.19 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1050 (Desktop) und Quadro K2200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 2x DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung+keine Angaben
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1050 (Desktop) und Quadro K2200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GPU Boost3.0keine Angaben
VR Ready+keine Angaben
Ansel+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1050 (Desktop) und Quadro K2200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+5.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1050 und Quadro K2200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1050 13.06
+41.3%
Quadro K2200 9.24

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1050 5032
+41.4%
Quadro K2200 3558

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 1050 17460
+53%
Quadro K2200 11413

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

GTX 1050 15623
+55.5%
Quadro K2200 10049

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

GTX 1050 16976
+48.8%
Quadro K2200 11410

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1050 und Quadro K2200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD43
+43.3%
30−35
−43.3%
1440p20
+42.9%
14−16
−42.9%
4K21
+50%
14−16
−50%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.5313.19
1440p5.4528.27
4K5.1928.27

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Hitman 3 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Metro Exodus 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Shadow of the Tomb Raider 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
+46%
50−55
−46%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Hitman 3 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Metro Exodus 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Shadow of the Tomb Raider 35
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+46%
50−55
−46%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Hitman 3 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Horizon Zero Dawn 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 31
+47.6%
21−24
−47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
+46%
50−55
−46%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+50%
24−27
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 18
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+50%
10−11
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%

So konkurrieren GTX 1050 und Quadro K2200 in beliebten Spielen:

  • GTX 1050 ist 43% schneller in 1080p
  • GTX 1050 ist 43% schneller in 1440p
  • GTX 1050 ist 50% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.06 9.24
Neuheit 25 Oktober 2016 22 Juli 2014
Maximale Speicherkapazität 2 GB 4 GB
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 68 Watt

GTX 1050 hat eine um 41.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Quadro K2200 hingegen hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und 10.3% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1050 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1050 für Desktops und Quadro K2200 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1050 und Quadro K2200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 5803 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1050 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 420 Stimmen

Bewerte Quadro K2200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1050 oder Quadro K2200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.