Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GeForce GTX 1050 (mobil) vs RTX 4090
Kombinierte Leistungsbewertung
GTX 1050 (mobil)
2017
4000 MB GDDR5
11.52
RTX 4090
2022
24 GB GDDR6X
100.00
+768%
RTX 4090 übertrifft GTX 1050 (mobil) um 768% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce RTX 4090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 379 | 1 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 7 |
| Preisleistungsverhältnis | 11.79 | 10.77 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Codename | GP107B | AD102-300-A1 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2017 (7 Jahre vor) | 20 September 2022 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,599 |
| Preis jetzt | $256 | $1756 (1.1x) |
Preisleistungsverhältnis
GTX 1050 (mobil) hat ein 9% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 4090.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce RTX 4090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce RTX 4090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 16384 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | 640 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 1354 MHz | 2235 MHz |
| Boost-Frequenz | 1493 MHz | 2520 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 450 Watt |
| Max Temperatur | 97 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 59.72 | 1,290 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce RTX 4090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 304 mm |
| Dicke | keine Angaben | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
| SLI-Unterstützung | - | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce RTX 4090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | 4000 MB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 7008 MHz | 21000 MHz |
| Speicherbandbreite | 112 GB/s | 1,008 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce RTX 4090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| HDMI | keine Angaben | + |
| HDCP | 2.2 | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce RTX 4090 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GameStream | + | keine Angaben |
| GPU Boost | 3.0 | keine Angaben |
| Ansel | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce RTX 4090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce RTX 4090. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RTX 4090 übertrifft GTX 1050 (mobil) um 768% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RTX 4090 übertrifft GTX 1050 (mobil) um 768% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RTX 4090 übertrifft GTX 1050 (mobil) um 416% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RTX 4090 übertrifft GTX 1050 (mobil) um 1264% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
RTX 4090 übertrifft GTX 1050 (mobil) um 1106% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
RTX 4090 übertrifft GTX 1050 (mobil) um 559% in 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
RTX 4090 übertrifft GTX 1050 (mobil) um 168% in 3DMark Ice Storm GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce RTX 4090 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 73
−722%
| 600−650
+722%
|
| Full HD | 46
−476%
| 265
+476%
|
| 1440p | 24
−783%
| 212
+783%
|
| 4K | 15
−900%
| 150
+900%
|
Beliebte Spiele
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
−535%
|
235
+535%
|
| Battlefield 5 | 51
−278%
|
190−200
+278%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
−345%
|
170−180
+345%
|
| Far Cry 5 | 39
−436%
|
209
+436%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−368%
|
178
+368%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−467%
|
300−350
+467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−574%
|
180−190
+574%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−791%
|
294
+791%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30
−637%
|
221
+637%
|
| Battlefield 5 | 44
−339%
|
190−200
+339%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−439%
|
170−180
+439%
|
| Far Cry 5 | 36
−458%
|
201
+458%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−362%
|
171
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−500%
|
300−350
+500%
|
| Metro Exodus | 19
−1089%
|
226
+1089%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14
−1200%
|
180−190
+1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−893%
|
288
+893%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−1369%
|
573
+1369%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−894%
|
179
+894%
|
| Battlefield 5 | 37
−422%
|
190−200
+422%
|
| Far Cry 5 | 33
−467%
|
187
+467%
|
| Far Cry New Dawn | 33
−367%
|
154
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−743%
|
300−350
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1286%
|
305
+1286%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−728%
|
140−150
+728%
|
| Metro Exodus | 11
−1509%
|
177
+1509%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−1494%
|
271
+1494%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13
−1092%
|
155
+1092%
|
| Battlefield 5 | 26
−654%
|
190−200
+654%
|
| Far Cry 5 | 21
−786%
|
186
+786%
|
| Far Cry New Dawn | 24
−533%
|
152
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−992%
|
280−290
+992%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10
−860%
|
95−100
+860%
|
| Metro Exodus | 7
−1857%
|
137
+1857%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8
−2225%
|
186
+2225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2700%
|
280
+2700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−1614%
|
120
+1614%
|
| Battlefield 5 | 13
−946%
|
130−140
+946%
|
| Far Cry 5 | 11
−1473%
|
173
+1473%
|
| Far Cry New Dawn | 11
−1218%
|
145
+1218%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−1600%
|
250−260
+1600%
|
So konkurrieren GTX 1050 (mobil) und RTX 4090 in beliebten Spielen:
900p Auflösung:
- RTX 4090 ist 722% schneller als GTX 1050 (mobil)
1080p Auflösung:
- RTX 4090 ist 476% schneller als GTX 1050 (mobil)
1440p Auflösung:
- RTX 4090 ist 783% schneller als GTX 1050 (mobil)
4K Auflösung:
- RTX 4090 ist 900% schneller als GTX 1050 (mobil)
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 4090 2700% schneller als der GTX 1050 (mobil).
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 4090 GTX 1050 (mobil) in allen 43 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 11.52 | 100.00 |
| Neuheit | 3 Januar 2017 | 20 September 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 4000 MB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 450 Watt |
Der GeForce RTX 4090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1050 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1050 (mobil) für Laptops und GeForce RTX 4090 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1050 (mobil) und GeForce RTX 4090 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
