GeForce GTS 160M vs RTX PRO 5000 Blackwell
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTS 160M mit RTX PRO 5000 Blackwell verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
PRO 5000 Blackwell übertrifft GTS 160M um satte 6436%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTS 160M und RTX PRO 5000 Blackwell sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 982 | 1 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 2.06 | 26.98 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Codename | G94 | GB202 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 3 März 2009 (16 Jahre vor) | 18 März 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTS 160M und RTX PRO 5000 Blackwell: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTS 160M und RTX PRO 5000 Blackwell, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 64 | 14080 |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 1590 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2617 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 505 million | 92,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 19.20 | 1,151 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.192 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| Gigaflops | 288 | keine Angaben |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 32 | 440 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 440 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 110 |
| L2 Cache | 64 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTS 160M und RTX PRO 5000 Blackwell mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Bus | PCI-E 2.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
| SLI-Unterstützung | 2-way | - |
| MXM-Anschlusstyp | MXM 3.0 Type-B | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTS 160M und RTX PRO 5000 Blackwell installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | Up to 800 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 51 GB/s | 1.34 TB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTS 160M und RTX PRO 5000 Blackwell. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | S/PDIF | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTS 160M und RTX PRO 5000 Blackwell unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Energieverwaltung | 8.0 | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTS 160M und RTX PRO 5000 Blackwell unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTS 160M und RTX PRO 5000 Blackwell. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTS 160M und RTX PRO 5000 Blackwell in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6233%
|
190−200
+6233%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−6329%
|
450−500
+6329%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 3−4
−6233%
|
190−200
+6233%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6233%
|
190−200
+6233%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−6400%
|
260−270
+6400%
|
| Fortnite | 6−7
−5733%
|
350−400
+5733%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−6011%
|
550−600
+6011%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−6233%
|
190−200
+6233%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−6329%
|
450−500
+6329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−6400%
|
650−700
+6400%
|
| Valorant | 35−40
−6428%
|
2350−2400
+6428%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 3−4
−6233%
|
190−200
+6233%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−6329%
|
2250−2300
+6329%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6233%
|
190−200
+6233%
|
| Dota 2 | 18−20
−6216%
|
1200−1250
+6216%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−6400%
|
260−270
+6400%
|
| Fortnite | 6−7
−5733%
|
350−400
+5733%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−6011%
|
550−600
+6011%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−6233%
|
190−200
+6233%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−6329%
|
450−500
+6329%
|
| Metro Exodus | 3−4
−6233%
|
190−200
+6233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−6400%
|
650−700
+6400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−6329%
|
450−500
+6329%
|
| Valorant | 35−40
−6428%
|
2350−2400
+6428%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−6233%
|
190−200
+6233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6233%
|
190−200
+6233%
|
| Dota 2 | 18−20
−6216%
|
1200−1250
+6216%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−6400%
|
260−270
+6400%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−6011%
|
550−600
+6011%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−6329%
|
450−500
+6329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−6400%
|
650−700
+6400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−6329%
|
450−500
+6329%
|
| Valorant | 35−40
−6428%
|
2350−2400
+6428%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 6−7
−5733%
|
350−400
+5733%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−6400%
|
260−270
+6400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−6264%
|
700−750
+6264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−6150%
|
1000−1050
+6150%
|
| Valorant | 9−10
−6011%
|
550−600
+6011%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−6400%
|
260−270
+6400%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−6233%
|
190−200
+6233%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−6233%
|
950−1000
+6233%
|
| Valorant | 8−9
−6150%
|
500−550
+6150%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 3−4
−6233%
|
190−200
+6233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−6233%
|
190−200
+6233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−6233%
|
190−200
+6233%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.53 | 100.00 |
| Neuheit | 3 März 2009 | 18 März 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 48 GB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 300 Watt |
GTS 160M hat 400% weniger Stromverbrauch.
RTX PRO 5000 Blackwell hingegen hat eine um 6435.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 16 Jahren, eine 4700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX PRO 5000 Blackwell ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTS 160M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTS 160M für Laptops und RTX PRO 5000 Blackwell für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
