GeForce GT 635M vs Radeon Vega 7

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 635M und Radeon Vega 7 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GT 635M
2012
2 GB DDR3, 35 Watt
1.24

Vega 7 übertrifft GT 635M um satte 419%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 635M und Radeon Vega 7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1016549
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10010
Leistungseffizienz2.8111.33
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
Codename GF116Cezanne
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum22 März 2012 (12 Jahre vor)13 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 635M und Radeon Vega 7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 635M und Radeon Vega 7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-ProzessorenUp to 144448
KernfrequenzUp to 675 MHz300 MHz
Boost-Frequenz753 MHz1900 MHz
Anzahl der Transistoren1,170 million9,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt45 Watt
Texturiergeschwindigkeit16.2053.20
Gleitkomma-Leistung0.3888 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs2428

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 635M und Radeon Vega 7 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
BusPCI Express 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16IGP
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 635M und Radeon Vega 7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3System Shared
Maximale Speicherkapazität2 GBSystem Shared
SpeicherbusbreiteUp to 192bitSystem Shared
Speicherfrequenz900 MHzSystem Shared
SpeicherbandbreiteUp to 43.2 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 635M und Radeon Vega 7. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGAUp to 2048x1536keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 635M und Radeon Vega 7 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GT 635M und Radeon Vega 7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 API12 (12_1)
Shader-Modell5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 635M und Radeon Vega 7. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GT 635M 1.24
Vega 7 6.43
+419%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GT 635M 1110
Vega 7 5249
+373%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GT 635M 750
Vega 7 3348
+346%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 635M und Radeon Vega 7 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD24
+4.3%
23
−4.3%
1440p5−6
−460%
28
+460%
4K3−4
−500%
18
+500%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−325%
16−18
+325%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−325%
16−18
+325%
Battlefield 5 2−3
−1300%
28
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14
+367%
Fortnite 4−5
−1475%
63
+1475%
Forza Horizon 4 7−8
−429%
37
+429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−150%
24−27
+150%
Valorant 30−35
−121%
75−80
+121%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−325%
16−18
+325%
Battlefield 5 2−3
−1050%
23
+1050%
Counter-Strike: Global Offensive 36
−61.1%
58
+61.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10
+233%
Dota 2 16−18
−400%
85−90
+400%
Fortnite 4−5
−575%
27
+575%
Forza Horizon 4 7−8
−400%
35
+400%
Grand Theft Auto V 1−2
−1600%
17
+1600%
Metro Exodus 2−3
−550%
13
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−130%
23
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
19
+217%
Valorant 30−35
−115%
73
+115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−950%
21
+950%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9
+200%
Dota 2 16−18
−400%
85−90
+400%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−150%
24−27
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
13
+117%
Valorant 30−35
+36%
25
−36%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−250%
14
+250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 10−12
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−575%
50−55
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−200%
35−40
+200%
Valorant 6−7
−700%
48
+700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 3−4
−467%
16−18
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−450%
10−12
+450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 7−8
−257%
25
+257%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dota 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 5 24
+0%
24
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 5 21
+0%
21
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 18
+0%
18
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%

So konkurrieren GT 635M und Vega 7 in beliebten Spielen:

  • GT 635M ist 4% schneller in 1080p
  • Vega 7 ist 460% schneller in 1440p
  • Vega 7 ist 500% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GT 635M um 36% schneller.
  • in Grand Theft Auto V, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Vega 7 um 1600% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GT 635M liegt in 1 Test vorn (2%)
  • Vega 7 liegt in 40 Tests vorn (71%)
  • es gibt ein Unentschieden in 15 Tests (27%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.24 6.43
Neuheit 22 März 2012 13 April 2021
Technologischer Prozess 40 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 45 Watt

GT 635M hat 28.6% weniger Stromverbrauch.

Vega 7 hingegen hat eine um 418.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Vega 7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 635M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 635M
GeForce GT 635M
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 474 Stimmen

Bewerte GeForce GT 635M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2503 Stimmen

Bewerte Radeon Vega 7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GT 635M oder Radeon Vega 7 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.