GeForce GT 555M vs RTX 3050 Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
RTX 3050 Mobile übertrifft GT 555M um 1278% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 555M und GeForce RTX 3050 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 888 | 217 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 53 |
Preisleistungsverhältnis | 0.10 | keine Angaben |
Architektur | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Codename | N12E-GE-B | Ampere GA106 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2011 (13 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Preis jetzt | $310 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 555M und GeForce RTX 3050 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 555M und GeForce RTX 3050 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 144 | 2560 |
Anzahl der CUDA-Transporter | Up to 144 | keine Angaben |
Kernfrequenz | Up to 753 MHz | 1552 MHz |
Boost-Frequenz | 753 MHz | 1777 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,170 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | Up to 16.2 billion/sec | 102.0 |
Gleitkomma-Leistung | 388.8 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 555M und GeForce RTX 3050 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | large |
Bus | PCI Express 2.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GT 555M und GeForce RTX 3050 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3\DDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | Up to 192 bit/128 Bit | 128 Bit Bit |
Speicherfrequenz | Up to 1569 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | Up to 50.2 GB/s | 224.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 555M und GeForce RTX 3050 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 555M und GeForce RTX 3050 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
3D Blu-Ray | + | keine Angaben |
3D Gaming | + | keine Angaben |
Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GT 555M und GeForce RTX 3050 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 555M und GeForce RTX 3050 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RTX 3050 Mobile übertrifft GT 555M um 1278% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RTX 3050 Mobile übertrifft GT 555M um 1282% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RTX 3050 Mobile übertrifft GT 555M um 1213% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RTX 3050 Mobile übertrifft GT 555M um 1764% in 3DMark 11 Performance GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GT 555M und GeForce RTX 3050 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 19
−1268%
| 260−270
+1268%
|
Full HD | 25
−272%
| 93
+272%
|
1440p | 3−4
−1567%
| 50
+1567%
|
4K | 2−3
−1500%
| 32
+1500%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Battlefield 5 | 1−2
−7600%
|
75−80
+7600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Hitman 3 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Battlefield 5 | 1−2
−7600%
|
75−80
+7600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10600%
|
107
+10600%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Hitman 3 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Metro Exodus | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−988%
|
87
+988%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3260%
|
168
+3260%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Battlefield 5 | 1−2
−7600%
|
75−80
+7600%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9800%
|
99
+9800%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Hitman 3 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 18−20 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Hitman 3 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 12−14 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 14−16 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24 |
Far Cry 5 | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
So konkurrieren GT 555M und RTX 3050 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 3050 Mobile ist 1268% schneller als GT 555M in 900p
- RTX 3050 Mobile ist 272% schneller als GT 555M in 1080p
- RTX 3050 Mobile ist 1567% schneller als GT 555M in 1440p
- RTX 3050 Mobile ist 1500% schneller als GT 555M in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Far Cry 5, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX 3050 Mobile 11700% schneller als der GT 555M.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3050 Mobile GT 555M in allen 41 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.71 | 23.57 |
Neuheit | 6 Januar 2011 | 4 Januar 2022 |
Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
Der GeForce RTX 3050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 555M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 555M und GeForce RTX 3050 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.