GeForce GT 320M vs Radeon R5 (Kaveri)
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 320M und Radeon R5 (Kaveri) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 1011 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GT2xx (2009−2012) | GCN 1.1 (2014) |
| Codename | G96C | Kaveri |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Januar 2010 (14 Jahre vor) | 4 Juni 2014 (9 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $310 | keine Angaben |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 320M und Radeon R5 (Kaveri): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 320M und Radeon R5 (Kaveri), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 24 | 256 |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 514 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 626 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 314 million | 2410 Million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 14 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 8.000 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 80 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 320M und Radeon R5 (Kaveri) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
| Schnittstelle | MXM-II | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
| Speichertyp | DDR3 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64/128 Bit |
| Speicherfrequenz | 790 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 320M und Radeon R5 (Kaveri). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GT 320M und Radeon R5 (Kaveri) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (FL 12_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 3.3 | keine Angaben |
| OpenCL | 1.1 | keine Angaben |
| Vulkan | N/A | keine Angaben |
| CUDA | 1.1 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 320M und Radeon R5 (Kaveri). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon R5 (Kaveri) übertrifft GeForce GT 320M um 150% in 3DMark Vantage Performance.
Vorteile und Nachteile
| Neuheit | 21 Januar 2010 | 4 Juni 2014 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
Wir können uns nicht zwischen GeForce GT 320M und Radeon R5 (Kaveri) entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 320M und Radeon R5 (Kaveri) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
