GeForce GT 230 vs 9400M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 230 mit GeForce 9400M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GT 230
2009, $44
512 MB GDDR3, 75 Watt
0.77
+221%

GT 230 übertrifft 9400M um satte 221%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 230 und GeForce 9400M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12171434
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.01keine Angaben
Leistungseffizienz0.791.54
ArchitekturTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
Codename G94BC79
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum12 Oktober 2009 (16 Jahre vor)15 Oktober 2008 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$43.99 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 230 und GeForce 9400M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 230 und GeForce 9400M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren4816
Kernfrequenz650 MHz580 MHz
Anzahl der Transistoren505 million314 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt12 Watt
Texturiergeschwindigkeit15.604.640
Gleitkomma-Leistung0.156 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs164
TMUs248
L2 Cache64 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 230 und GeForce 9400M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 230 und GeForce 9400M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3System Shared
Maximale Speicherkapazität512 MBSystem Shared
Speicherbusbreite256 BitSystem Shared
Speicherfrequenz900 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite57.6 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 230 und GeForce 9400M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GT 230 und GeForce 9400M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Shader-Modell4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 230 und GeForce 9400M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GT 230 0.77
+221%
GeForce 9400M 0.24

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 230 323
+220%
Beispiele: 264
GeForce 9400M 101
Beispiele: 116

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 230 und GeForce 9400M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.77 0.24
Neuheit 12 Oktober 2009 15 Oktober 2008
Technologischer Prozess 55 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 12 Watt

GT 230 hat eine um 221% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und ein 18% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

GeForce 9400M hingegen hat 525% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GT 230 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9400M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 230 für Desktops und GeForce 9400M für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 77 Stimmen

Bewerte GeForce GT 230 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 53 Stimmen

Bewerte GeForce 9400M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GT 230 oder GeForce 9400M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.