GeForce 9800M GT SLI vs Radeon R5 (Bristol Ridge)

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 9800M GT SLI und Radeon R5 (Bristol Ridge) miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

9800M GT SLI

2008

512 MB GDDR3, 130 Watt

2.00

R5 (Bristol Ridge)

2016

12 Watt

2.39

+19.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R5 (Bristol Ridge) die 9800M GT SLI um signifikante 20%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 9800M GT SLI und Radeon R5 (Bristol Ridge) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	893	848
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	1.08	3.73
Architektur	G9x (2007−2010)	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Codename	NB9E-GT2	Bristol Ridge
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	15 Juli 2008 (16 Jahre vor)	1 Juni 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 9800M GT SLI und Radeon R5 (Bristol Ridge): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 9800M GT SLI und Radeon R5 (Bristol Ridge), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	192	384
Kernfrequenz	500 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	keine Angaben	800 MHz
Anzahl der Transistoren	1508 Million	3100 Million
Technologischer Herstellungsprozess	65 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	130 Watt	12-45 Watt

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 9800M GT SLI und Radeon R5 (Bristol Ridge) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	medium sized
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 9800M GT SLI und Radeon R5 (Bristol Ridge) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR3	keine Angaben
Maximale Speicherkapazität	512 MB	keine Angaben
Speicherbusbreite	256 Bit	64/128 Bit
Speicherfrequenz	800 MHz	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce 9800M GT SLI und Radeon R5 (Bristol Ridge) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	10	12 (FL 12_0)
CUDA	+	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 9800M GT SLI und Radeon R5 (Bristol Ridge) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

10−12

−20%

12
+20%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −20%	6−7 +20%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −20%	6−7 +20%
Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Fortnite	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	11 +10%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −20%	6−7 +20%
Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Fortnite	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Valorant	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9

−37.5%

10−12
+37.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Grand Theft Auto V	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Valorant	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−11 −20%	12−14 +20%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

0−1

So konkurrieren 9800M GT SLI und R5 (Bristol Ridge) in beliebten Spielen:

R5 (Bristol Ridge) ist 20% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der 9800M GT SLI um 24% schneller.
in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der R5 (Bristol Ridge) um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

9800M GT SLI liegt in 3 Tests vorn (5%)
R5 (Bristol Ridge) liegt in 47 Tests vorn (84%)
es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (11%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.00	2.39
Neuheit	15 Juli 2008	1 Juni 2016
Technologischer Prozess	65 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	130 Watt	12 Watt

R5 (Bristol Ridge) hat eine um 19.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 983.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R5 (Bristol Ridge) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9800M GT SLI in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce 9800M GT SLI

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce 9800M GT SLI

Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

Radeon R5 (Bristol Ridge)

HD Graphics 620

GeForce 9800M GT SLI

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte GeForce 9800M GT SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

3.4 25 Stimmen

Bewerte Radeon R5 (Bristol Ridge) auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce 9800M GT SLI oder Radeon R5 (Bristol Ridge) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.