GeForce 9650M GS vs RTX 3090

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 9650M GS mit GeForce RTX 3090 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

9650M GS
2008
512 MB GDDR3, 29 Watt
0.64

RTX 3090 übertrifft 9650M GS um satte 9725%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 9650M GS und GeForce RTX 3090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung123840
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben19.83
Leistungseffizienz1.7113.91
ArchitekturTesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
Codename G84GA102
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum13 März 2008 (17 Jahre vor)1 September 2020 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$1,499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 9650M GS und GeForce RTX 3090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 9650M GS und GeForce RTX 3090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3210496
Kernfrequenz625 MHz1395 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1695 MHz
Anzahl der Transistoren289 million28,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 80 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)29 Watt350 Watt
Texturiergeschwindigkeit10.00556.0
Gleitkomma-Leistung0.08 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs8112
TMUs16328
Tensor Coreskeine Angaben328
Ray Tracing Coreskeine Angaben82
L1 Cachekeine Angaben10.3 MB
L2 Cache32 KB6 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 9650M GS und GeForce RTX 3090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben336 mm
Dickekeine Angaben3-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 12-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 9650M GS und GeForce RTX 3090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR6X
Maximale Speicherkapazität512 MB24 GB
Speicherbusbreite128 Bit384 Bit
Speicherfrequenz800 MHz1219 MHz
Speicherbandbreite25.6 GB/s936.2 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 9650M GS und GeForce RTX 3090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce 9650M GS und GeForce RTX 3090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.18.5
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 9650M GS und GeForce RTX 3090. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

9650M GS 0.64
RTX 3090 62.88
+9725%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

9650M GS 270
Beispiele: 5
RTX 3090 26609
+9755%
Beispiele: 15319

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

9650M GS 1786
RTX 3090 127269
+7026%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 9650M GS und GeForce RTX 3090 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD1−2
−19100%
192
+19100%
1440p1−2
−12300%
124
+12300%
4K0−184

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben7.81
1440pkeine Angaben12.09
4Kkeine Angaben17.85

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−20800%
209
+20800%
Hogwarts Legacy 5−6
−3680%
189
+3680%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−17700%
178
+17700%
Far Cry 5 0−1 208
Forza Horizon 4 5−6
−4980%
254
+4980%
Hogwarts Legacy 5−6
−3240%
167
+3240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Valorant 27−30
−1189%
350−400
+1189%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1363%
270−280
+1363%
Cyberpunk 2077 1−2
−15300%
154
+15300%
Dota 2 12−14
−1708%
217
+1708%
Far Cry 5 0−1 196
Forza Horizon 4 5−6
−4840%
247
+4840%
Hogwarts Legacy 5−6
−2720%
141
+2720%
Metro Exodus 1−2
−17500%
176
+17500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−7280%
369
+7280%
Valorant 27−30
−1189%
350−400
+1189%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−13500%
136
+13500%
Dota 2 12−14
−1675%
213
+1675%
Far Cry 5 0−1 183
Forza Horizon 4 5−6
−4240%
217
+4240%
Hogwarts Legacy 5−6
−2140%
112
+2140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3540%
182
+3540%
Valorant 27−30
−957%
296
+957%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−7600%
231
+7600%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−16667%
500−550
+16667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−9750%
197
+9750%
Hogwarts Legacy 0−1 92
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−15200%
153
+15200%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1200%
182
+1200%
Valorant 3−4
−10867%
300−350
+10867%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
+0%
349
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 172
+0%
172
+0%
Counter-Strike 2 347
+0%
347
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 210
+0%
210
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 158
+0%
158
+0%
Counter-Strike 2 309
+0%
309
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 195
+0%
195
+0%
Grand Theft Auto V 171
+0%
171
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 146
+0%
146
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 150
+0%
150
+0%
Metro Exodus 115
+0%
115
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
+0%
130
+0%
Cyberpunk 2077 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 171
+0%
171
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 113
+0%
113
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Dota 2 202
+0%
202
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%
Hogwarts Legacy 53
+0%
53
+0%

So konkurrieren 9650M GS und RTX 3090 in beliebten Spielen:

  • RTX 3090 ist 19100% schneller in 1080p
  • RTX 3090 ist 12300% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX 3090 um 20800% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 3090 liegt in 33 Tests vorn (53%)
  • es gibt ein Unentschieden in 29 Tests (47%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.64 62.88
Neuheit 13 März 2008 1 September 2020
Maximale Speicherkapazität 512 MB 24 GB
Technologischer Prozess 80 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 29 Watt 350 Watt

9650M GS hat 1106.9% weniger Stromverbrauch.

RTX 3090 hingegen hat eine um 9725% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, eine 4700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 3090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9650M GS in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce 9650M GS für Laptops und GeForce RTX 3090 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce 9650M GS
GeForce 9650M GS
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.6 7 Stimmen

Bewerte GeForce 9650M GS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 80003 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3090 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce 9650M GS oder GeForce RTX 3090 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.