GeForce 940MX vs RTX 2080 Ti
Kombinierte Leistungsbewertung
RTX 2080 Ti übertrifft 940MX um satte 1340%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 940MX und GeForce RTX 2080 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 660 | 35 |
| Platz nach Beliebtheit | 73 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.22 | 43.74 |
| Architektur | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Codename | N16S-GTR-B/S | Turing TU102 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 10 März 2016 (8 Jahre vor) | 27 August 2018 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $999 |
| Preis jetzt | $950 | $297 (0.3x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 2080 Ti hat ein 19782% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GeForce 940MX.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 940MX und GeForce RTX 2080 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 940MX und GeForce RTX 2080 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 4352 |
| Kernfrequenz | 1122 MHz | 1350 MHz |
| Boost-Frequenz | 1242 MHz | 1545 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 18,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 23 Watt | 270 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 23.83 | 420.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 762.6 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce 940MX und GeForce RTX 2080 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce 940MX und GeForce RTX 2080 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 11 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 352 Bit |
| Speicherfrequenz | 4000 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 40.1 GB/s | 616.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 940MX und GeForce RTX 2080 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | keine Angaben | + |
| G-SYNC-Unterstützung | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 940MX und GeForce RTX 2080 Ti unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
| Optimus | + | keine Angaben |
| GameWorks | + | keine Angaben |
| VR Ready | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von GeForce 940MX und GeForce RTX 2080 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 940MX und GeForce RTX 2080 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RTX 2080 Ti übertrifft 940MX um 1340% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RTX 2080 Ti übertrifft 940MX um 1340% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RTX 2080 Ti übertrifft 940MX um 877% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RTX 2080 Ti übertrifft 940MX um 1745% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
RTX 2080 Ti übertrifft 940MX um 913% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
RTX 2080 Ti übertrifft 940MX um 1334% in 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
RTX 2080 Ti übertrifft 940MX um 2136% in GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
RTX 2080 Ti übertrifft 940MX um 253% in 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 5%
RTX 2080 Ti übertrifft 940MX um 2513% in GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.
Benchmark-Abdeckung: 4%
RTX 2080 Ti übertrifft 940MX um 2525% in GeekBench 5 CUDA.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce 940MX und GeForce RTX 2080 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 18
−817%
| 165
+817%
|
| 1440p | 8−9
−1400%
| 120
+1400%
|
| 4K | 10
−800%
| 90
+800%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11
−1036%
|
125
+1036%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5250%
|
107
+5250%
|
| Battlefield 5 | 16
−963%
|
170
+963%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
| Far Cry 5 | 12
−1033%
|
136
+1033%
|
| Far Cry New Dawn | 11
−900%
|
110
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−911%
|
182
+911%
|
| Hitman 3 | 8−9
−2038%
|
171
+2038%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1986%
|
146
+1986%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10
−1340%
|
144
+1340%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2675%
|
111
+2675%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−1250%
|
108
+1250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
| Battlefield 5 | 13
−1162%
|
164
+1162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
| Far Cry 5 | 12
−983%
|
130
+983%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1193%
|
181
+1193%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1938%
|
163
+1938%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1671%
|
124
+1671%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7
−1886%
|
139
+1886%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1958%
|
247
+1958%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5
−1540%
|
82
+1540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
| Battlefield 5 | 11
−1345%
|
159
+1345%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
| Far Cry 5 | 11
−1009%
|
122
+1009%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1271%
|
96
+1271%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−1300%
|
168
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1829%
|
135
+1829%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2017%
|
127
+2017%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2000%
|
147
+2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3500%
|
72
+3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3575%
|
147
+3575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2467%
|
77
+2467%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
| Far Cry 5 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1183%
|
77
+1183%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−10600%
|
107
+10600%
|
So konkurrieren GeForce 940MX und RTX 2080 Ti in beliebten Spielen:
- RTX 2080 Ti ist 817% schneller in 1080p
- RTX 2080 Ti ist 1400% schneller in 1440p
- RTX 2080 Ti ist 800% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 2080 Ti 10600% schneller als der GeForce 940MX.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 2080 Ti GeForce 940MX in allen 60 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.91 | 56.32 |
| Neuheit | 10 März 2016 | 27 August 2018 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 11 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 23 Watt | 270 Watt |
Der GeForce RTX 2080 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 940MX in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce 940MX für Laptops und GeForce RTX 2080 Ti für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 940MX und GeForce RTX 2080 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
