GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs UHD Graphics 750

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	1364	702
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	1.82	20.91
Architektur	keine Angaben	Generation 12.1 (2020−2021)
Codename	MCP79MX	Rocket Lake GT1
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	14 Oktober 2008 (16 Jahre vor)	30 März 2021 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	16	256
Kernfrequenz	450 MHz	300 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1300 MHz
Anzahl der Transistoren	282 Million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	65 nm	14 nm+++
Leistungsaufnahme (TDP)	12 Watt	15 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	20.80
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	0.6656 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	8
TMUs	keine Angaben	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	Ring Bus
Dicke	keine Angaben	IGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	System Shared
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	System Shared
Speicherbusbreite	keine Angaben	System Shared
Speicherfrequenz	keine Angaben	System Shared
Multiplexspeicher	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	10.0	12 (12_1)
Shader-Modell	keine Angaben	6.4
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	3.0
Vulkan	-	1.2

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 750 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−700%

8−9
+700%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Forza Horizon 4	3−4 −567%	20−22 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −143%	16−18 +143%
Valorant	24−27 −120%	55−60 +120%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −421%	70−75 +421%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Forza Horizon 4	3−4 −567%	20−22 +567%
Metro Exodus	0−1	8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −143%	16−18 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12−14 +140%
Valorant	24−27 −120%	55−60 +120%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Forza Horizon 4	3−4 −567%	20−22 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −143%	16−18 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12−14 +140%
Valorant	24−27 −120%	55−60 +120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1000%	30−35 +1000%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

1−2

−900%

10−11
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

8−9

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	2−3 −950%	21−24 +950%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−300%

4−5
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−100%

4−5
+100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Sons of the Forest	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Sons of the Forest	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Sons of the Forest	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Sons of the Forest	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Sons of the Forest	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Sons of the Forest	2−3 +0%	2−3 +0%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der UHD Graphics 750 um 1000% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

UHD Graphics 750 liegt in 22 Tests vorn (41%)
es gibt ein Unentschieden in 32 Tests (59%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	0.28	4.01
Neuheit	14 Oktober 2008	30 März 2021
Technologischer Prozess	65 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	12 Watt	15 Watt

9400M (G) / ION (LE) hat 25% weniger Stromverbrauch.

UHD Graphics 750 hingegen hat eine um 1332.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, und ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der UHD Graphics 750 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9400M (G) / ION (LE) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce 9400M (G) / ION (LE) für Laptops und UHD Graphics 750 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

UHD Graphics 750

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Mobility Radeon HD 4570

UHD Graphics 750

UHD Graphics P750

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Mobility Radeon HD 4330

Radeon Pro 5500M

GTX 470

HD Graphics 515

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Mobility Radeon HD 3850

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

2.5 37 Stimmen

Bewerte GeForce 9400M (G) / ION (LE) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 419 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 750 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce 9400M (G) / ION (LE) oder UHD Graphics 750 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.