GeForce 930M vs GTX 1650 Ti Mobile

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 930M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GeForce 930M
2015
2 GB DDR3, 33 Watt
2.64

GTX 1650 Ti Mobile übertrifft 930M um satte 668%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 930M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung817273
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10062
Leistungseffizienz5.5227.97
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Codename GM108TU116
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum13 März 2015 (9 Jahre vor)23 April 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 930M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 930M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3841024
Kernfrequenz549 MHz1350 MHz
Boost-Frequenz549 MHz1485 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben6,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)33 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit13.1895.04
Gleitkomma-Leistung0.4216 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 930M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 930M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB4 GB
Speicherbusbreite64 Bit128 Bit
Speicherfrequenz800 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite12.8 GB/s192.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 930M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 930M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GPU Boost2.0keine Angaben
Optimus+-
GameWorks+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce 930M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Shader-Modell6.7 (5.1)6.5
OpenGL4.54.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.140
CUDA+7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 930M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GeForce 930M 2.64
GTX 1650 Ti Mobile 20.27
+668%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GeForce 930M 1014
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+669%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GeForce 930M 2153
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+516%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GeForce 930M 7274
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+498%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GeForce 930M 1461
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+580%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GeForce 930M 8309
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+684%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 930M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD17
−247%
59
+247%
1440p5−6
−760%
43
+760%
4K3−4
−733%
25
+733%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−320%
42
+320%
Cyberpunk 2077 6−7
−883%
59
+883%
Elden Ring 5−6
−1040%
57
+1040%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−883%
59
+883%
Counter-Strike 2 10−11
−260%
36
+260%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40
+567%
Forza Horizon 4 12−14
−631%
95
+631%
Metro Exodus 4−5
−1550%
66
+1550%
Red Dead Redemption 2 13
−238%
44
+238%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−967%
60−65
+967%
Counter-Strike 2 10−11
−200%
30
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−433%
32
+433%
Dota 2 6
−1400%
90
+1400%
Elden Ring 5−6
−1360%
73
+1360%
Far Cry 5 16−18
−338%
70
+338%
Fortnite 14−16
−664%
100−110
+664%
Forza Horizon 4 12−14
−477%
75
+477%
Grand Theft Auto V 10
−660%
76
+660%
Metro Exodus 4−5
−1025%
45
+1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−807%
130−140
+807%
Red Dead Redemption 2 10−11
−190%
29
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−540%
60−65
+540%
World of Tanks 45−50
−385%
230−240
+385%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−767%
52
+767%
Counter-Strike 2 10−11
−260%
35−40
+260%
Cyberpunk 2077 6−7
−383%
29
+383%
Dota 2 7−8
−1500%
112
+1500%
Far Cry 5 11
−509%
65−70
+509%
Forza Horizon 4 12−14
−385%
63
+385%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−444%
130−140
+444%

1440p
High Preset

Elden Ring 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Grand Theft Auto V 0−1 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−856%
170−180
+856%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1600%
17
+1600%
World of Tanks 18−20
−661%
130−140
+661%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1950%
41
+1950%
Counter-Strike 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16
+433%
Far Cry 5 7−8
−686%
55−60
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−600%
27−30
+600%
Valorant 9−10
−478%
50−55
+478%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−113%
30−35
+113%
Elden Ring 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Grand Theft Auto V 14−16
−127%
30−35
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−771%
60−65
+771%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−127%
30−35
+127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1000%
22
+1000%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6
+500%
Dota 2 16−18
−225%
52
+225%
Far Cry 5 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Fortnite 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Valorant 2−3
−1100%
24−27
+1100%

Full HD
Medium Preset

Valorant 98
+0%
98
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 48
+0%
48
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%

So konkurrieren GeForce 930M und GTX 1650 Ti Mobile in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 Ti Mobile ist 247% schneller in 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile ist 760% schneller in 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile ist 733% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Fortnite, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1650 Ti Mobile um 2300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 Ti Mobile liegt in 52 Tests vorn (84%)
  • es gibt ein Unentschieden in 10 Tests (16%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.64 20.27
Neuheit 13 März 2015 23 April 2020
Maximale Speicherkapazität 2 GB 4 GB
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 33 Watt 50 Watt

GeForce 930M hat 51.5% weniger Stromverbrauch.

GTX 1650 Ti Mobile hingegen hat eine um 667.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 1650 Ti Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 930M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 930M und GeForce GTX 1650 Ti Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce 930M
GeForce 930M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 267 Stimmen

Bewerte GeForce 930M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1715 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Ti Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce 930M oder GeForce GTX 1650 Ti Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.