GeForce 8800 GTS 512 vs P104-100

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 8800 GTS 512 mit P104-100 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

8800 GTS 512
2007, $349
512 MB GDDR3, 135 Watt
1.31

P104-100 übertrifft 8800 GTS 512 um satte 571%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8800 GTS 512 und P104-100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1059528
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.04keine Angaben
Leistungseffizienz0.75keine Angaben
ArchitekturTesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
Codename G92GP104
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum11 Dezember 2007 (17 Jahre vor)12 Dezember 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$349 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 8800 GTS 512 und P104-100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8800 GTS 512 und P104-100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1281920
Kernfrequenz650 MHz1607 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1733 MHz
Anzahl der Transistoren754 million7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 65 nm16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)135 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit41.60208.0
Gleitkomma-Leistung0.416 TFLOPS6.655 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64120
L1 Cachekeine Angaben720 KB
L2 Cache64 KB2 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8800 GTS 512 und P104-100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge254 mm267 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 8800 GTS 512 und P104-100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR5X
Maximale Speicherkapazität512 MB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz820 MHz1251 MHz
Speicherbandbreite52.48 GB/s320.3 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8800 GTS 512 und P104-100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce 8800 GTS 512 und P104-100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Shader-Modell4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.16.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 8800 GTS 512 und P104-100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

8800 GTS 512 1.31
P104-100 8.79
+571%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

8800 GTS 512 549
Beispiele: 423
P104-100 3677
+570%
Beispiele: 26

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 8800 GTS 512 und P104-100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.31 8.79
Neuheit 11 Dezember 2007 12 Dezember 2017
Maximale Speicherkapazität 512 MB 4 GB
Technologischer Prozess 65 nm 16 nm

P104-100 hat eine um 571% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 306.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der P104-100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8800 GTS 512 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce 8800 GTS 512 für Desktops und P104-100 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
NVIDIA P104-100
P104-100

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 136 Stimmen

Bewerte GeForce 8800 GTS 512 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 66 Stimmen

Bewerte P104-100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce 8800 GTS 512 oder P104-100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.