GeForce 8700M GT SLI vs Radeon HD 6490M

SLI
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

8700M GT SLI
2007
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.78

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Radeon HD 6490M die GeForce 8700M GT SLI um signifikante 24%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8700M GT SLI und Radeon HD 6490M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11131074
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis0.010.03
ArchitekturG8x (2007−2008)Terascale 2 (2009−2015)
Codename NB8E-SESeymour XT
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum18 September 2007 (16 Jahre vor)6 Januar 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$1,193.03
Preis jetzt$545 $248 (0.2x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

HD 6490M hat ein 200% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als 8700M GT SLI.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 8700M GT SLI und Radeon HD 6490M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8700M GT SLI und Radeon HD 6490M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren64160
Kernfrequenz625 MHz700 / 750 / 800 MHz
Anzahl der Transistoren578 Million370 million
Technologischer Herstellungsprozess 80 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)58 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben6.400
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben256 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8700M GT SLI und Radeon HD 6490M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenPCIe 2.0 x16

Speicher

Die Parameter des auf GeForce 8700M GT SLI und Radeon HD 6490M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3DDR3/GDDR5
Maximale Speicherkapazität1 GB512 MB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz800 MHz800 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8700M GT SLI und Radeon HD 6490M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API-Unterstützung

Die von GeForce 8700M GT SLI und Radeon HD 6490M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1011.2 (11_0)
Shader-Modellkeine Angaben5.0
OpenGLkeine Angaben4.4
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkankeine AngabenN/A

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 8700M GT SLI und Radeon HD 6490M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

8700M GT SLI 0.78
HD 6490M 0.97
+24.4%

Radeon HD 6490M übertrifft GeForce 8700M GT SLI um 24% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

8700M GT SLI 2196
HD 6490M 2511
+14.3%

Radeon HD 6490M übertrifft GeForce 8700M GT SLI um 14% in 3DMark Vantage Performance.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce 8700M GT SLI und Radeon HD 6490M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD12−14
−33.3%
16
+33.3%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

So konkurrieren 8700M GT SLI und HD 6490M in beliebten Spielen:

  • HD 6490M ist 33% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der HD 6490M 33% schneller als der 8700M GT SLI.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • HD 6490M liegt in 3 Tests vorn (9%)
  • es gibt ein Unentschieden in 29 Tests (91%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.78 0.97
Neuheit 18 September 2007 6 Januar 2011
Maximale Speicherkapazität 1 GB 512 MB
Technologischer Prozess 80 nm 40 nm

Der Radeon HD 6490M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8700M GT SLI in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 8700M GT SLI und Radeon HD 6490M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI
AMD Radeon HD 6490M
Radeon HD 6490M

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2 4 Stimmen

Bewerte GeForce 8700M GT SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 34 Stimmen

Bewerte Radeon HD 6490M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce 8700M GT SLI oder Radeon HD 6490M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.