GeForce 8400 GS vs ATI Radeon Xpress 200 IGP
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8400 GS und Radeon Xpress 200 IGP sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1256 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.69 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Rage 9 (2003−2006) |
| Codename | G86 | RS480 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 17 April 2007 (17 Jahre vor) | 8 November 2004 (20 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $29.99 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 8400 GS und Radeon Xpress 200 IGP: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8400 GS und Radeon Xpress 200 IGP, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 459 MHz | 300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 107 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.672 | 1.200 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.02938 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8400 GS und Radeon Xpress 200 IGP mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 170 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 8400 GS und Radeon Xpress 200 IGP installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | System Shared |
| Standardspeicherkapazität pro Grafikkarte | 256 MB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 400 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8400 GS und Radeon Xpress 200 IGP. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von GeForce 8400 GS und Radeon Xpress 200 IGP unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0 |
| Shader-Modell | 4.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 17 April 2007 | 8 November 2004 |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 110 nm |
8400 GS hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 37.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce 8400 GS und Radeon Xpress 200 IGP entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 8400 GS und Radeon Xpress 200 IGP haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
