GeForce 8400 GS vs ATI Radeon X300
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8400 GS und Radeon X300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1256 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 0.69 | keine Angaben |
Architektur | Tesla (2006−2010) | Rage 9 (2003−2006) |
Codename | G86 | RV370 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 17 April 2007 (17 Jahre vor) | 1 September 2004 (20 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $29.99 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 8400 GS und Radeon X300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8400 GS und Radeon X300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 459 MHz | 375 MHz |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 107 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 110 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 36 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 3.672 | 1.500 |
Gleitkomma-Leistung | 0.02938 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8400 GS und Radeon X300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 170 mm | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 8400 GS und Radeon X300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR2 | DDR |
Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 64 MB |
Standardspeicherkapazität pro Grafikkarte | 256 MB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 400 MHz | 200 MHz |
Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8400 GS und Radeon X300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von GeForce 8400 GS und Radeon X300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0 |
Shader-Modell | 4.0 | keine Angaben |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 17 April 2007 | 1 September 2004 |
Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 64 MB |
Technologischer Prozess | 80 nm | 110 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 36 Watt |
8400 GS hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 37.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI X300 hingegen hat 11.1% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GeForce 8400 GS und Radeon X300 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 8400 GS und Radeon X300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.