GRID K520Q vs XGI Volari V3
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID K520Q und XGI Volari V3 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | XG4 (2003−2005) |
| Codename | GK104 | XG42 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Juli 2014 (10 Jahre vor) | 15 September 2003 (21 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,599 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GRID K520Q und XGI Volari V3: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID K520Q und XGI Volari V3, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 ×2 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 745 MHz | 200 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 25 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 95.36 ×2 | 0.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.289 TFLOPS ×2 | keine Angaben |
| ROPs | 32 ×2 | 2 |
| TMUs | 128 ×2 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GRID K520Q und XGI Volari V3 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GRID K520Q und XGI Volari V3 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB ×2 | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit ×2 | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 200 MHz |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB/s ×2 | 6.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID K520Q und XGI Volari V3. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GRID K520Q und XGI Volari V3 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 2 Juli 2014 | 15 September 2003 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 130 nm |
GRID K520Q hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GRID K520Q und XGI Volari V3 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GRID K520Q für Workstations und XGI Volari V3 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
