GRID K500 vs Tesla K20m
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID K500 und Tesla K20m sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 476 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.26 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 3.63 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GK104 | GK110 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Juli 2014 (11 Jahre vor) | 5 Januar 2013 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,599 | $3,199 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GRID K500 und Tesla K20m: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID K500 und Tesla K20m, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 ×2 | 2496 |
| Kernfrequenz | 745 MHz | 706 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 7,080 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 95.36 ×2 | 146.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.289 TFLOPS ×2 | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 40 |
| TMUs | 128 ×2 | 208 |
| L1 Cache | 128 KB | 208 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1280 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GRID K500 und Tesla K20m mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GRID K500 und Tesla K20m installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB ×2 | 5 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit ×2 | 320 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 1300 MHz |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB/s ×2 | 208.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID K500 und Tesla K20m. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GRID K500 und Tesla K20m unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.0 | 3.5 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 2 Juli 2014 | 5 Januar 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 5 GB |
GRID K500 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Tesla K20m hingegen hat eine 25% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen GRID K500 und Tesla K20m entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
