FireStream 9370 vs Jetson TX1
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FireStream 9370 und Jetson TX1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 642 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 2.07 | keine Angaben |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Codename | Cypress | GM20B |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Juni 2010 (15 Jahre vor) | 4 Januar 2015 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FireStream 9370 und Jetson TX1: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FireStream 9370 und Jetson TX1, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1600 | 256 |
| Kernfrequenz | 825 MHz | 998 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,154 million | 2,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 20 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 6 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 66.00 | 15.97 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.64 TFLOPS | 0.511 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 80 | 16 |
| L1 Cache | 160 KB | 96 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FireStream 9370 und Jetson TX1 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x4 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FireStream 9370 und Jetson TX1 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | LPDDR4 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1150 MHz | 600 MHz |
| Speicherbandbreite | 147.2 GB/s | 9.6 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FireStream 9370 und Jetson TX1. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FireStream 9370 und Jetson TX1 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.0 | 6.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 23 Juni 2010 | 4 Januar 2015 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 20 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 6 Watt |
Jetson TX1 hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 3650% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FireStream 9370 und Jetson TX1 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FireStream 9370 für Workstations und Jetson TX1 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
