FirePro W7000 vs Quadro 6000

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben FirePro W7000 und Quadro 6000 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

FirePro W7000
2012
4 GB GDDR5, 350 Watt
11.00
+57.8%

W7000 übertrifft 6000 um beeindruckende 58%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W7000 und Quadro 6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung424556
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.980.16
Leistungseffizienz5.032.34
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
Codename PitcairnGF100
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum13 Juni 2012 (12 Jahre vor)10 Dezember 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$899 $4,399

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

FirePro W7000 hat ein 1138% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro 6000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro W7000 und Quadro 6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W7000 und Quadro 6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1280448
Kernfrequenz950 MHz574 MHz
Anzahl der Transistoren2,800 million3,100 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)350 Watt204 Watt
Texturiergeschwindigkeit76.0032.14
Gleitkomma-Leistung2.432 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8056

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro W7000 und Quadro 6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge242 mm248 mm
Dicke1-slot2-slot
FormfaktorFull Height/Full Lengthkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro W7000 und Quadro 6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB6 GB
Speicherbusbreite256 Bit384 Bit
Speicherfrequenz1200 MHz747 MHz
Speicherbandbreite153.6 GB/s143.4 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W7000 und Quadro 6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
StereoOutput3D+-
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse4keine Angaben
Dual-Link-DVI-Unterstützung+-

API-Kompatibilität

Die von FirePro W7000 und Quadro 6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro W7000 und Quadro 6000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FirePro W7000 11.00
+57.8%
Quadro 6000 6.97

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FirePro W7000 4240
+57.9%
Quadro 6000 2685

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

FirePro W7000 17788
+80.6%
Quadro 6000 9850

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro W7000 und Quadro 6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.00 6.97
Neuheit 13 Juni 2012 10 Dezember 2010
Maximale Speicherkapazität 4 GB 6 GB
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 350 Watt 204 Watt

FirePro W7000 hat eine um 57.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Quadro 6000 hingegen hat eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und 71.6% weniger Stromverbrauch.

Der FirePro W7000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro 6000 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro W7000 und Quadro 6000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 57 Stimmen

Bewerte FirePro W7000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 40 Stimmen

Bewerte Quadro 6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro W7000 oder Quadro 6000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.