FirePro W2100 vs NVS 310

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben FirePro W2100 und NVS 310 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

FirePro W2100
2014
2 GB DDR3, 26 Watt
2.02
+242%

W2100 übertrifft NVS 310 um satte 242%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W2100 und NVS 310 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8661197
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.04
Leistungseffizienz6.162.34
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Codename OlandGF119
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum12 August 2014 (10 Jahre vor)26 Juni 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$159

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro W2100 und NVS 310: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W2100 und NVS 310, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren32048
Kernfrequenz630 MHz523 MHz
Boost-Frequenz680 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren950 million292 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)26 Watt20 Watt
Texturiergeschwindigkeit13.604.184
Gleitkomma-Leistung0.4352 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs84
TMUs208

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro W2100 und NVS 310 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben156 mm
Dicke1-slot1-slot
FormfaktorLow Profile/Half Lengthkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro W2100 und NVS 310 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3DDR3
Maximale Speicherkapazität2 GB512 MB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz900 MHz875 MHz
Speicherbandbreite28.8 GB/s14 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W2100 und NVS 310. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DisplayPort2x DisplayPort
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse2keine Angaben
Dual-Link-DVI-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von FirePro W2100 und NVS 310 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von FirePro W2100 und NVS 310 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro W2100 und NVS 310. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FirePro W2100 2.02
+242%
NVS 310 0.59

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FirePro W2100 903
+243%
NVS 310 263

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

FirePro W2100 3716
+322%
NVS 310 880

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro W2100 und NVS 310 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD12
+300%
3−4
−300%
4K20−1

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben53.00

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 40−45
+310%
10−11
−310%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+267%
12−14
−267%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 40−45
+310%
10−11
−310%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 40−45
+310%
10−11
−310%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+300%
5−6
−300%
Valorant 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

So konkurrieren FirePro W2100 und NVS 310 in beliebten Spielen:

  • FirePro W2100 ist 300% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.02 0.59
Neuheit 12 August 2014 26 Juni 2012
Maximale Speicherkapazität 2 GB 512 MB
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 26 Watt 20 Watt

FirePro W2100 hat eine um 242.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

NVS 310 hingegen hat 30% weniger Stromverbrauch.

Der FirePro W2100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 310 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 95 Stimmen

Bewerte FirePro W2100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 88 Stimmen

Bewerte NVS 310 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über FirePro W2100 oder NVS 310 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.