ATI FirePro V8800 vs Tesla C870
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro V8800 und Tesla C870 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | Cypress | G80 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 7 April 2010 (16 Jahre vor) | 2 Mai 2007 (19 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,499 | $1,499 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro V8800 und Tesla C870: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro V8800 und Tesla C870, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1600 | 128 |
| Kernfrequenz | 825 MHz | 600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,154 million | 681 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 208 Watt | 171 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 66.00 | 38.40 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.64 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 80 | 32 |
| L1 Cache | 160 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 512 KB | 96 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro V8800 und Tesla C870 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro V8800 und Tesla C870 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 1536 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1150 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 147.2 GB/s | 76.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro V8800 und Tesla C870. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro V8800 und Tesla C870 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 7 April 2010 | 2 Mai 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 1536 MB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 208 Watt | 171 Watt |
ATI V8800 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 33% höhere maximale VRAM Menge, und ein 125% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Tesla C870 hingegen hat 22% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro V8800 und Tesla C870 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
