FirePro S9000 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben FirePro S9000 mit Iris Xe Graphics G7 96EUs verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

FirePro S9000
2012
6 GB GDDR5, 350 Watt
13.11
+38.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft S9000 Iris Xe Graphics G7 96EUs um erhebliche 39%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S9000 und Iris Xe Graphics G7 96EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung387467
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10086
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.01keine Angaben
Leistungseffizienz4.0623.52
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename TahitiTiger Lake Xe
TypFür WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum24 August 2012 (12 Jahre vor)15 August 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,499 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro S9000 und Iris Xe Graphics G7 96EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S9000 und Iris Xe Graphics G7 96EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren179296
Kernfrequenz900 MHz400 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1350 MHz
Anzahl der Transistoren4,313 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)350 Watt28 Watt
Texturiergeschwindigkeit100.8keine Angaben
Gleitkomma-Leistung3.226 TFLOPSkeine Angaben
ROPs32keine Angaben
TMUs112keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro S9000 und Iris Xe Graphics G7 96EUs mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben
Länge267 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
FormfaktorFull Height/Full Lengthkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro S9000 und Iris Xe Graphics G7 96EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5keine Angaben
Maximale Speicherkapazität6 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite384 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1375 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite264 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S9000 und Iris Xe Graphics G7 96EUs. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DisplayPortkeine Angaben
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse1keine Angaben
Dual-Link-DVI-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von FirePro S9000 und Iris Xe Graphics G7 96EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Synckeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von FirePro S9000 und Iris Xe Graphics G7 96EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12_1
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.2.131-

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro S9000 und Iris Xe Graphics G7 96EUs in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD35−40
+34.6%
26
−34.6%
1440p18−21
+20%
15
−20%
4K14−16
+27.3%
11
−27.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p71.40keine Angaben
1440p138.83keine Angaben
4K178.50keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+0%
22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 24
+0%
24
+0%
Horizon Zero Dawn 124
+0%
124
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Red Dead Redemption 2 17
+0%
17
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 90
+0%
90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 23
+0%
23
+0%
Horizon Zero Dawn 112
+0%
112
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
Red Dead Redemption 2 26
+0%
26
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30
+0%
30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 84
+0%
84
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+0%
14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 20
+0%
20
+0%
Horizon Zero Dawn 23
+0%
23
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24
+0%
24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

So konkurrieren FirePro S9000 und Iris Xe Graphics G7 96EUs in beliebten Spielen:

  • FirePro S9000 ist 35% schneller in 1080p
  • FirePro S9000 ist 20% schneller in 1440p
  • FirePro S9000 ist 27% schneller in 4K

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 72 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.11 9.46
Neuheit 24 August 2012 15 August 2020
Technologischer Prozess 28 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 350 Watt 28 Watt

FirePro S9000 hat eine um 38.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Iris Xe Graphics G7 96EUs hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1150% weniger Stromverbrauch.

Der FirePro S9000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 96EUs in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FirePro S9000 für Workstations und Iris Xe Graphics G7 96EUs für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro S9000 und Iris Xe Graphics G7 96EUs haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro S9000
FirePro S9000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.7 7 Stimmen

Bewerte FirePro S9000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 972 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 96EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro S9000 oder Iris Xe Graphics G7 96EUs stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.