FirePro S10000 vs Tesla K40m
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben FirePro S10000 und Tesla K40m miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft S10000 Tesla K40m um beträchtliche 45%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S10000 und Tesla K40m sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 371 | 469 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 2.73 | 1.11 |
Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
Codename | Tahiti | GK110B |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 12 November 2012 (11 Jahre vor) | 22 November 2013 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,599 | $7,699 |
Preis jetzt | $22 (0x) | $744 (0.1x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
S10000 hat ein 146% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Tesla K40m.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro S10000 und Tesla K40m: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S10000 und Tesla K40m, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 2880 |
Kernfrequenz | 825 MHz | 745 MHz |
Boost-Frequenz | 950 MHz | 876 MHz |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 7,080 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 750 Watt | 245 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 106.4 | 210.2 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 3,405 gflops | 4,291 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von FirePro S10000 und Tesla K40m mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 305 mm | 267 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Formfaktor | Full Height/Full Length | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro S10000 und Tesla K40m installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 12 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 5000 MHz | 6008 MHz |
Speicherbandbreite | 480 GB/s | 288.4 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S10000 und Tesla K40m. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | 1 | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von FirePro S10000 und Tesla K40m unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | keine Angaben | 3.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro S10000 und Tesla K40m. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
FirePro S10000 übertrifft Tesla K40m um 45% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
FirePro S10000 übertrifft Tesla K40m um 45% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von FirePro S10000 und Tesla K40m in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 12.35 | 8.50 |
Neuheit | 12 November 2012 | 22 November 2013 |
Kosten | $3599 | $7699 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 12 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 750 Watt | 245 Watt |
Der FirePro S10000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla K40m in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro S10000 und Tesla K40m haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.