FirePro S10000 vs Quadro K5200

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben FirePro S10000 und Quadro K5200 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

S10000
2012
6 GB GDDR5, 750 Watt
12.38

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft K5200 die S10000 um signifikante 28%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S10000 und Quadro K5200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung400342
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.632.20
Leistungseffizienz2.267.23
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Codename TahitiGK110B
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum12 November 2012 (12 Jahre vor)22 Juli 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$3,599 $1,699.74

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro K5200 hat ein 249% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als S10000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro S10000 und Quadro K5200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S10000 und Quadro K5200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren40962304
Kernfrequenz825 MHz667 MHz
Boost-Frequenz950 MHz771 MHz
Anzahl der Transistoren4,313 million7,080 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)750 Watt150 Watt
Texturiergeschwindigkeit106.4148.0
Gleitkomma-Leistung3.405 TFLOPS3.553 TFLOPS
ROPs3248
TMUs112192

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro S10000 und Quadro K5200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge305 mm267 mm
Dicke2-slot2-slot
FormfaktorFull Height/Full Lengthkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 8-pin1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro S10000 und Quadro K5200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität6 GB8 GB
Speicherbusbreite384 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz1502 MHz
Speicherbandbreite480 GB/s192.3 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S10000 und Quadro K5200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 4x mini-DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort
Dual-Link-DVI-Unterstützung+-

API-Kompatibilität

Die von FirePro S10000 und Quadro K5200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro S10000 und Quadro K5200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

S10000 12.38
Quadro K5200 15.84
+27.9%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

S10000 4768
Quadro K5200 6103
+28%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

S10000 30631
+58.5%
Quadro K5200 19323

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

S10000 34145
+70.5%
Quadro K5200 20024

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro S10000 und Quadro K5200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.38 15.84
Neuheit 12 November 2012 22 Juli 2014
Maximale Speicherkapazität 6 GB 8 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 750 Watt 150 Watt

Quadro K5200 hat eine um 27.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und 400% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro K5200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro S10000 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro S10000 und Quadro K5200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro S10000
FirePro S10000
NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 28 Stimmen

Bewerte FirePro S10000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 Stimmen

Bewerte Quadro K5200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro S10000 oder Quadro K5200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.