FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V5800 DVI
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S10000 Passive und FirePro V5800 DVI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Codename | Tahiti | Juniper |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 12 November 2012 (11 Jahre vor) | 26 April 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,599 | $529 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro S10000 Passive und FirePro V5800 DVI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S10000 Passive und FirePro V5800 DVI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 800 |
Kernfrequenz | 825 MHz | 690 MHz |
Boost-Frequenz | 950 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 1,040 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 750 Watt | 74 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 106.4 | 27.60 |
Gleitkomma-Leistung | 3.405 gflops | 1.104 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro S10000 Passive und FirePro V5800 DVI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 305 mm | 229 mm |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Formfaktor | Full Height/Full Length | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro S10000 Passive und FirePro V5800 DVI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 1 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 5000 MHz | 4000 MHz |
Speicherbandbreite | 480 GB/s | 64 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S10000 Passive und FirePro V5800 DVI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | 2x DVI |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | + | - |
API-Kompatibilität
Die von FirePro S10000 Passive und FirePro V5800 DVI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
Shader-Modell | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 12 November 2012 | 26 April 2010 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 1 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 750 Watt | 74 Watt |
S10000 Passive hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI V5800 DVI hingegen hat 913.5% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro S10000 Passive und FirePro V5800 DVI entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro S10000 Passive und FirePro V5800 DVI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.