FirePro M4000 vs Tesla P4

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M4000 und Tesla P4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	762	294
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	8.87	22.48
Architektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Pascal (2016−2021)
Codename	Chelsea	GP104
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	27 Juni 2012 (13 Jahre vor)	13 September 2016 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro M4000 und Tesla P4: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M4000 und Tesla P4, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	512	2560
Kernfrequenz	675 MHz	886 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1114 MHz
Anzahl der Transistoren	1,500 million	7,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	33 Watt	75 Watt
Texturiergeschwindigkeit	21.60	178.2
Gleitkomma-Leistung	0.6912 TFLOPS	5.704 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	160
L1 Cache	128 KB	960 KB
L2 Cache	256 KB	2 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro M4000 und Tesla P4 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Bus	n/a	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	168 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Formfaktor	Type A MXM	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro M4000 und Tesla P4 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	1 GB	8 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1000 MHz	1502 MHz
Speicherbandbreite	72 GB/s	192.3 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M4000 und Tesla P4. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von FirePro M4000 und Tesla P4 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro M4000 und Tesla P4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FirePro M4000 3.80

Tesla P4 21.90
+476%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FirePro M4000 1591
Beispiele: 200

Tesla P4 9166
+476%

Beispiele: 58

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro M4000 und Tesla P4 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−456%

150−160
+456%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −467%	85−90 +467%
Cyberpunk 2077	8−9 −463%	45−50 +463%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −440%	27−30 +440%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −467%	85−90 +467%
Counter-Strike 2	14−16 −467%	85−90 +467%
Cyberpunk 2077	8−9 −463%	45−50 +463%
Far Cry 5	10−12 −445%	60−65 +445%
Fortnite	21−24 −445%	120−130 +445%
Forza Horizon 4	18−20 −456%	100−105 +456%
Forza Horizon 5	10−11 −450%	55−60 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −463%	90−95 +463%
Valorant	50−55 −466%	300−310 +466%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −467%	85−90 +467%
Counter-Strike 2	14−16 −467%	85−90 +467%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −407%	350−400 +407%
Cyberpunk 2077	8−9 −463%	45−50 +463%
Dota 2	35−40 −471%	200−210 +471%
Far Cry 5	10−12 −445%	60−65 +445%
Fortnite	21−24 −445%	120−130 +445%
Forza Horizon 4	18−20 −456%	100−105 +456%
Forza Horizon 5	10−11 −450%	55−60 +450%
Grand Theft Auto V	12−14 −442%	65−70 +442%
Metro Exodus	7−8 −471%	40−45 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −463%	90−95 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −442%	65−70 +442%
Valorant	50−55 −466%	300−310 +466%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −467%	85−90 +467%
Cyberpunk 2077	8−9 −463%	45−50 +463%
Dota 2	35−40 −471%	200−210 +471%
Far Cry 5	10−12 −445%	60−65 +445%
Forza Horizon 4	18−20 −456%	100−105 +456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −463%	90−95 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −442%	65−70 +442%
Valorant	50−55 −466%	300−310 +466%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24
−445%

120−130

+445%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −463%	45−50 +463%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −452%	160−170 +452%
Grand Theft Auto V	2−3 −400%	10−11 +400%
Metro Exodus	2−3 −400%	10−11 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −448%	170−180 +448%
Valorant	35−40 −464%	220−230 +464%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Far Cry 5	7−8 −471%	40−45 +471%
Forza Horizon 4	9−10 −456%	50−55 +456%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −400%	30−33 +400%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
−471%

40−45

+471%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −467%	85−90 +467%
Valorant	18−20 −426%	100−105 +426%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	12−14 −442%	65−70 +442%
Far Cry 5	3−4 −433%	16−18 +433%
Forza Horizon 4	5−6 −440%	27−30 +440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −425%	21−24 +425%

4K
Epic

Fortnite

4−5
−425%

21−24

+425%

So konkurrieren FirePro M4000 und Tesla P4 in beliebten Spielen:

Tesla P4 ist 456% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	3.80	21.90
Neuheit	27 Juni 2012	13 September 2016
Maximale Speicherkapazität	1 GB	8 GB
Technologischer Prozess	28 nm	16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	33 Watt	75 Watt

FirePro M4000 hat 127% weniger Stromverbrauch.

Tesla P4 hingegen hat eine um 476% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Tesla P4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M4000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FirePro M4000 für mobile Workstations und Tesla P4 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

6770M Mac Edition

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.4 39 Stimmen

Bewerte FirePro M4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.5 90 Stimmen

Bewerte Tesla P4 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über FirePro M4000 oder Tesla P4 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.