FirePro M4000 vs GeForce RTX 5090 D V2
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben FirePro M4000 mit GeForce RTX 5090 D V2 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5090 D V2 übertrifft M4000 um satte 1858%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M4000 und GeForce RTX 5090 D V2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 761 | 15 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 16.65 |
| Leistungseffizienz | 8.90 | 9.95 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Codename | Chelsea | GB202 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Juni 2012 (13 Jahre vor) | 15 August 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $2,299 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro M4000 und GeForce RTX 5090 D V2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M4000 und GeForce RTX 5090 D V2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 21760 |
| Kernfrequenz | 675 MHz | 2017 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2407 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 92,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 33 Watt | 575 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 21.60 | 1,636.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.6912 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 32 | 680 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 680 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 170 |
| L1 Cache | 128 KB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 96 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro M4000 und GeForce RTX 5090 D V2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Bus | n/a | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 304 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Formfaktor | Type A MXM | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro M4000 und GeForce RTX 5090 D V2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1000 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 72 GB/s | 1.34 TB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M4000 und GeForce RTX 5090 D V2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| StereoOutput3D | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro M4000 und GeForce RTX 5090 D V2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro M4000 und GeForce RTX 5090 D V2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von FirePro M4000 und GeForce RTX 5090 D V2 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 27
−1752%
| 500−550
+1752%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 4.60 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1833%
|
290−300
+1833%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16
−1833%
|
290−300
+1833%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1833%
|
290−300
+1833%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
| Fortnite | 21−24
−1718%
|
400−450
+1718%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1742%
|
350−400
+1742%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
| Valorant | 50−55
−1787%
|
1000−1050
+1787%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16
−1833%
|
290−300
+1833%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1833%
|
290−300
+1833%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−1857%
|
1350−1400
+1857%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Dota 2 | 35−40
−1757%
|
650−700
+1757%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
| Fortnite | 21−24
−1718%
|
400−450
+1718%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1742%
|
350−400
+1742%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1817%
|
230−240
+1817%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1817%
|
230−240
+1817%
|
| Valorant | 50−55
−1787%
|
1000−1050
+1787%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−1833%
|
290−300
+1833%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Dota 2 | 35−40
−1757%
|
650−700
+1757%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1742%
|
350−400
+1742%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1817%
|
230−240
+1817%
|
| Valorant | 50−55
−1787%
|
1000−1050
+1787%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−1718%
|
400−450
+1718%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1797%
|
550−600
+1797%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1775%
|
600−650
+1775%
|
| Valorant | 40−45
−1775%
|
750−800
+1775%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1833%
|
290−300
+1833%
|
| Valorant | 18−20
−1742%
|
350−400
+1742%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 12−14
−1817%
|
230−240
+1817%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
So konkurrieren FirePro M4000 und RTX 5090 D V2 in beliebten Spielen:
- RTX 5090 D V2 ist 1752% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.80 | 74.39 |
| Neuheit | 27 Juni 2012 | 15 August 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 33 Watt | 575 Watt |
FirePro M4000 hat 1642.4% weniger Stromverbrauch.
RTX 5090 D V2 hingegen hat eine um 1857.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, eine 2300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 5090 D V2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M4000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FirePro M4000 für mobile Workstations und GeForce RTX 5090 D V2 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
