FirePro D700 vs Radeon RX 6800M
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben FirePro D700 mit Radeon RX 6800M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6800M übertrifft FirePro D700 um satte 148%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro D700 und Radeon RX 6800M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 350 | 140 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 5.42 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Codename | Tahiti | Navi 22 |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Januar 2014 (10 Jahre vor) | 1 Juni 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $413 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro D700 und Radeon RX 6800M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro D700 und Radeon RX 6800M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 2560 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | 2116 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 274 Watt | 145 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 108.8 | 413.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,482 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von FirePro D700 und Radeon RX 6800M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 279 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro D700 und Radeon RX 6800M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 5480 MHz | 16000 MHz |
| Speicherbandbreite | 263.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro D700 und Radeon RX 6800M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
API-Unterstützung
Die von FirePro D700 und Radeon RX 6800M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von FirePro D700 und Radeon RX 6800M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 40−45
−165%
| 106
+165%
|
| 1440p | 27−30
−156%
| 69
+156%
|
| 4K | 16−18
−175%
| 44
+175%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 123
−144%
|
300−310
+144%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
−148%
|
270−280
+148%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
−145%
|
270−280
+145%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−141%
|
210−220
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−119%
|
300−310
+119%
|
| Hitman 3 | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
−143%
|
600−650
+143%
|
| Metro Exodus | 100−110
−143%
|
250−260
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−145%
|
240−250
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 232
−137%
|
550−600
+137%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−147%
|
210−220
+147%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
−144%
|
220−230
+144%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−145%
|
250−260
+145%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−141%
|
210−220
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−119%
|
300−310
+119%
|
| Hitman 3 | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−117%
|
300−310
+117%
|
| Metro Exodus | 47
−134%
|
110−120
+134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−145%
|
240−250
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 211
−137%
|
500−550
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−139%
|
450−500
+139%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−145%
|
240−250
+145%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−119%
|
300−310
+119%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
−133%
|
400−450
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180
−122%
|
400−450
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−148%
|
270−280
+148%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 94
−145%
|
230−240
+145%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−141%
|
190−200
+141%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
| Far Cry 5 | 100
−140%
|
240−250
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
| Hitman 3 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
−136%
|
300−310
+136%
|
| Metro Exodus | 83
−141%
|
200−210
+141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 145
−141%
|
350−400
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
−147%
|
230−240
+147%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Hitman 3 | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
| Metro Exodus | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
So konkurrieren FirePro D700 und RX 6800M in beliebten Spielen:
- RX 6800M ist 165% schneller in 1080p
- RX 6800M ist 156% schneller in 1440p
- RX 6800M ist 175% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.87 | 34.40 |
| Neuheit | 18 Januar 2014 | 1 Juni 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 274 Watt | 145 Watt |
Der Radeon RX 6800M ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro D700 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FirePro D700 für Workstations und Radeon RX 6800M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro D700 und Radeon RX 6800M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
