Radeon Pro WX 8200 vs Quadro T1000
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon Pro WX 8200 übertrifft Quadro T1000 um satte 112%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 8200 und Quadro T1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 123 | 299 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 10.15 | 8.56 |
| Architektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2021) |
| Codename | Vega 10 | TU117 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 13 August 2018 (5 Jahre vor) | 27 Mai 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $999 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $2172 (2.2x) | $920 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Pro WX 8200 hat ein 19% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro T1000.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 8200 und Quadro T1000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 8200 und Quadro T1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 1200 MHz | 1395 MHz |
| Boost-Frequenz | 1500 MHz | 1455 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 230 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 336.0 | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 8200 und Quadro T1000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon Pro WX 8200 und Quadro T1000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 2048 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 8000 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 8200 und Quadro T1000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro WX 8200 und Quadro T1000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.1.125 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 8200 und Quadro T1000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon Pro WX 8200 übertrifft Quadro T1000 um 112% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon Pro WX 8200 übertrifft Quadro T1000 um 112% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 8200 und Quadro T1000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 36.03 | 16.99 |
| Neuheit | 13 August 2018 | 27 Mai 2019 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 230 Watt | 50 Watt |
Der Radeon Pro WX 8200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1000 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro WX 8200 und Quadro T1000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
