FirePro D500 vs Quadro NVS 280 SD
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben FirePro D500 und Quadro NVS 280 SD miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
D500 übertrifft NVS 280 SD um satte 108300%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro D500 und Quadro NVS 280 SD sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 427 | 1533 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 2.71 | 0.07 |
| Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Celsius (1999−2005) |
| Codename | Tahiti | NV18 C1 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Januar 2014 (10 Jahre vor) | 31 Mai 2005 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro D500 und Quadro NVS 280 SD: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro D500 und Quadro NVS 280 SD, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 725 MHz | 250 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 29 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 274 Watt | 10 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 69.60 | 1.000 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.227 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 96 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro D500 und Quadro NVS 280 SD mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Länge | 279 mm | 168 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro D500 und Quadro NVS 280 SD installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 64 MB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1270 MHz | 200 MHz |
| Speicherbandbreite | 243.8 GB/s | 3.2 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro D500 und Quadro NVS 280 SD. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DMS-59 |
API-Kompatibilität
Die von FirePro D500 und Quadro NVS 280 SD unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 8.0 |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Spielleistung
Die Ergebnisse von FirePro D500 und Quadro NVS 280 SD in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.84 | 0.01 |
| Neuheit | 18 Januar 2014 | 31 Mai 2005 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 274 Watt | 10 Watt |
FirePro D500 hat eine um 108300% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 4700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 435.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
NVS 280 SD hingegen hat 2640% weniger Stromverbrauch.
Der FirePro D500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro NVS 280 SD in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro D500 und Quadro NVS 280 SD haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
