FirePro D500 vs Quadro NVS 210S
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben FirePro D500 und Quadro NVS 210S miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
D500 übertrifft NVS 210S um satte 17967%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro D500 und Quadro NVS 210S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 427 | 1473 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 2.71 | 0.37 |
Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Curie (2003−2013) |
Codename | Tahiti | C51 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 18 Januar 2014 (10 Jahre vor) | 22 Dezember 2003 (21 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro D500 und Quadro NVS 210S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro D500 und Quadro NVS 210S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 725 MHz | 425 MHz |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 75 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 274 Watt | 11 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 69.60 | 0.85 |
Gleitkomma-Leistung | 2.227 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 32 | 1 |
TMUs | 96 | 2 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro D500 und Quadro NVS 210S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Länge | 279 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro D500 und Quadro NVS 210S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | 3 GB | System Shared |
Speicherbusbreite | 384 Bit | System Shared |
Speicherfrequenz | 1270 MHz | System Shared |
Speicherbandbreite | 243.8 GB/s | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro D500 und Quadro NVS 210S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von FirePro D500 und Quadro NVS 210S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
Shader-Modell | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Spielleistung
Die Ergebnisse von FirePro D500 und Quadro NVS 210S in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.84 | 0.06 |
Neuheit | 18 Januar 2014 | 22 Dezember 2003 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 274 Watt | 11 Watt |
FirePro D500 hat eine um 17966.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
NVS 210S hingegen hat 2390.9% weniger Stromverbrauch.
Der FirePro D500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro NVS 210S in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro D500 und Quadro NVS 210S haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.