FirePro D500 vs Apple M1 Pro 16-Core GPU
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro D500 und Apple M1 Pro 16-Core GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 427 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 2.71 | keine Angaben |
Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | keine Angaben |
Codename | Tahiti | keine Angaben |
Typ | Für Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 18 Januar 2014 (10 Jahre vor) | 10 November 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro D500 und Apple M1 Pro 16-Core GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro D500 und Apple M1 Pro 16-Core GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 16 |
Kernfrequenz | 725 MHz | 1296 MHz |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 274 Watt | 10 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 69.60 | keine Angaben |
Gleitkomma-Leistung | 2.227 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 32 | keine Angaben |
TMUs | 96 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro D500 und Apple M1 Pro 16-Core GPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
Länge | 279 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro D500 und Apple M1 Pro 16-Core GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | LPDDR5-6400 |
Maximale Speicherkapazität | 3 GB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 384 Bit | keine Angaben |
Speicherfrequenz | 1270 MHz | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 243.8 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro D500 und Apple M1 Pro 16-Core GPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von FirePro D500 und Apple M1 Pro 16-Core GPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | keine Angaben |
Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 18 Januar 2014 | 10 November 2020 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 274 Watt | 10 Watt |
Apple M1 Pro 16-Core GPU hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2640% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro D500 und Apple M1 Pro 16-Core GPU entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FirePro D500 für Workstations und Apple M1 Pro 16-Core GPU für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro D500 und Apple M1 Pro 16-Core GPU haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.