FirePro D300 vs Quadro NVS 280 PCI
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben FirePro D300 und Quadro NVS 280 PCI miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
D300 übertrifft NVS 280 PCI um satte 50500%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro D300 und Quadro NVS 280 PCI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 446 | 1490 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 4.64 | 0.11 |
| Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Rankine (2003−2005) |
| Codename | Pitcairn | NV34 B1 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Januar 2014 (11 Jahre vor) | 28 Oktober 2003 (21 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro D300 und Quadro NVS 280 PCI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro D300 und Quadro NVS 280 PCI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 850 MHz | 275 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 45 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 13 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 68.00 | 1.100 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.176 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 80 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro D300 und Quadro NVS 280 PCI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Länge | 242 mm | 168 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro D300 und Quadro NVS 280 PCI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 64 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1270 MHz | 250 MHz |
| Speicherbandbreite | 162.6 GB/s | 8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro D300 und Quadro NVS 280 PCI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | 1x DMS-59 |
API-Kompatibilität
Die von FirePro D300 und Quadro NVS 280 PCI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0a |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Spielleistung
Die Ergebnisse von FirePro D300 und Quadro NVS 280 PCI in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.12 | 0.02 |
| Neuheit | 18 Januar 2014 | 28 Oktober 2003 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 13 Watt |
FirePro D300 hat eine um 50500% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 435.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
NVS 280 PCI hingegen hat 1053.8% weniger Stromverbrauch.
Der FirePro D300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro NVS 280 PCI in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro D300 und Quadro NVS 280 PCI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
