FirePro D300 vs Quadro FX 380

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben FirePro D300 und Quadro FX 380 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

FirePro D300
2014
2 GB GDDR5, 150 Watt
10.19
+2385%

D300 übertrifft FX 380 um satte 2385%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro D300 und Quadro FX 380 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4441252
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.02
Leistungseffizienz4.660.83
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Codename PitcairnG96
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum18 Januar 2014 (10 Jahre vor)30 März 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$129

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro D300 und Quadro FX 380: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro D300 und Quadro FX 380, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren128016
Kernfrequenz850 MHz450 MHz
Anzahl der Transistoren2,800 million314 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt34 Watt
Texturiergeschwindigkeit68.003.600
Gleitkomma-Leistung2.176 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs328
TMUs808

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro D300 und Quadro FX 380 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge242 mm198 mm
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro D300 und Quadro FX 380 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität2 GB256 MB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1270 MHz700 MHz
Speicherbandbreite162.6 GB/s22.4 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro D300 und Quadro FX 380. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPort2x DVI

API-Kompatibilität

Die von FirePro D300 und Quadro FX 380 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Shader-Modell5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro D300 und Quadro FX 380 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.19 0.41
Neuheit 18 Januar 2014 30 März 2009
Maximale Speicherkapazität 2 GB 256 MB
Technologischer Prozess 28 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 34 Watt

FirePro D300 hat eine um 2385.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

FX 380 hingegen hat 341.2% weniger Stromverbrauch.

Der FirePro D300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 380 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro D300 und Quadro FX 380 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 29 Stimmen

Bewerte FirePro D300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 Stimmen

Bewerte Quadro FX 380 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro D300 oder Quadro FX 380 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.