FirePro A300 vs FirePro A320
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro A300 und FirePro A320 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | TeraScale 3 (2010−2013) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Codename | Trinity GL | Trinity GL |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Juni 2012 (12 Jahre vor) | 6 Juni 2012 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro A300 und FirePro A320: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro A300 und FirePro A320, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 384 |
| Kernfrequenz | 760 MHz | 800 MHz |
| Boost-Frequenz | 905 MHz | 955 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,303 million | 1,303 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 32 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 21.72 | 22.92 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.695 TFLOPS | 0.7334 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 24 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro A300 und FirePro A320 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Dicke | IGP | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro A300 und FirePro A320 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | System Shared |
| Speicherbusbreite | System Shared | System Shared |
| Speicherfrequenz | System Shared | System Shared |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro A300 und FirePro A320. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von FirePro A300 und FirePro A320 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
FirePro A300 hat 53.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro A300 und FirePro A320 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro A300 und FirePro A320 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
