ATI FireGL X2-256 vs Radeon 680M
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FireGL X2-256 und Radeon 680M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 512 | 
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 86 | 
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 14.02 | 
| Architektur | Rage 9 (2003−2006) | RDNA 2.0 (2020−2025) | 
| Codename | R360 | Rembrandt+ | 
| Typ | Für Workstations | Für Laptops | 
| Veröffentlichungsdatum | 1 März 2003 (22 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) | 
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FireGL X2-256 und Radeon 680M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FireGL X2-256 und Radeon 680M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 768 | 
| Kernfrequenz | 380 MHz | 2000 MHz | 
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2200 MHz | 
| Anzahl der Transistoren | 117 million | 13,100 million | 
| Technologischer Herstellungsprozess | 150 nm | 6 nm | 
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 50 Watt | 
| Texturiergeschwindigkeit | 3.040 | 105.6 | 
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 3.379 TFLOPS | 
| ROPs | 8 | 32 | 
| TMUs | 8 | 48 | 
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 12 | 
| L0 Cache | keine Angaben | 192 KB | 
| L1 Cache | keine Angaben | 256 KB | 
| L2 Cache | keine Angaben | 2 MB | 
| L3 Cache | keine Angaben | 8 MB | 
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FireGL X2-256 und Radeon 680M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 4.0 x8 | 
| Dicke | 1-slot | keine Angaben | 
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x Molex | None | 
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FireGL X2-256 und Radeon 680M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | System Shared | 
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | System Shared | 
| Speicherbusbreite | 256 Bit | System Shared | 
| Speicherfrequenz | 350 MHz | System Shared | 
| Speicherbandbreite | 22.4 GB/s | keine Angaben | 
| Multiplexspeicher | keine Angaben | + | 
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FireGL X2-256 und Radeon 680M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent | 
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FireGL X2-256 und Radeon 680M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) | 
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 | 
| OpenGL | 2.0 | 4.6 | 
| OpenCL | N/A | 2.0 | 
| Vulkan | N/A | 1.3 | 
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 März 2003 | 3 Januar 2023 | 
| Technologischer Prozess | 150 nm | 6 nm | 
Radeon 680M hat einen Altersvorsprung von 19 Jahren, und ein 2400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FireGL X2-256 und Radeon 680M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FireGL X2-256 für Workstations und Radeon 680M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.



