Bay Trail GT1 vs ATI M26
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Bay Trail GT1 und M26 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Generation 7.0 (2012−2013) | R400 (2004−2008) |
Codename | Bay Trail GT1 | M26 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Bay Trail GT1 und M26: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Bay Trail GT1 und M26, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 120 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 22 nm | 110 nm |
ROPs | 1 | 8 |
TMUs | 4 | 8 |
API-Kompatibilität
Die von Bay Trail GT1 und M26 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0b (9_2) |
Shader-Modell | 5.0 | keine Angaben |
OpenGL | 4.0 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Technologischer Prozess | 22 nm | 110 nm |
Bay Trail GT1 hat ein 400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Bay Trail GT1 und M26 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Bay Trail GT1 und M26 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.