Arc Graphics 140T vs Radeon R7 350

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc Graphics 140T und Radeon R7 350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	414	673
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	7.22
Architektur	Xe+ (2025)	GCN 1.0 (2012−2020)
Codename	keine Angaben	Cape Verde
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	6 Januar 2025 (1 Jahr vor)	6 Juli 2016 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc Graphics 140T und Radeon R7 350: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc Graphics 140T und Radeon R7 350, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	512
Kernfrequenz	keine Angaben	800 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	1,500 million
Technologischer Herstellungsprozess	keine Angaben	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	55 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	25.60
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	0.8192 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	16
TMUs	keine Angaben	32
L1 Cache	keine Angaben	128 KB
L2 Cache	8 MB	256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc Graphics 140T und Radeon R7 350 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	168 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc Graphics 140T und Radeon R7 350 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	2 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	128 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1125 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	72 GB/s
Multiplexspeicher	+	-
Resizable BAR	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc Graphics 140T und Radeon R7 350. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	keine Angaben	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Arc Graphics 140T und Radeon R7 350 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	keine Angaben	12 (11_1)
Shader-Modell	keine Angaben	5.1
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc Graphics 140T und Radeon R7 350 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	45 +181%	16−18 −181%
1440p	19 +171%	7−8 −171%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +181%	27−30 −181%
Cyberpunk 2077	27−30 +190%	10−11 −190%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +180%	10−11 −180%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +186%	21−24 −186%
Counter-Strike 2	75−80 +181%	27−30 −181%
Cyberpunk 2077	27−30 +190%	10−11 −190%
Far Cry 5	48 +167%	18−20 −167%
Fortnite	75−80 +189%	27−30 −189%
Forza Horizon 4	55−60 +171%	21−24 −171%
Forza Horizon 5	40−45 +169%	16−18 −169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +178%	18−20 −178%
Valorant	110−120 +190%	40−45 −190%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +186%	21−24 −186%
Counter-Strike 2	75−80 +181%	27−30 −181%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +169%	70−75 −169%
Cyberpunk 2077	27−30 +190%	10−11 −190%
Far Cry 5	45 +181%	16−18 −181%
Fortnite	75−80 +189%	27−30 −189%
Forza Horizon 4	55−60 +171%	21−24 −171%
Forza Horizon 5	40−45 +169%	16−18 −169%
Grand Theft Auto V	29 +190%	10−11 −190%
Metro Exodus	27−30 +180%	10−11 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +178%	18−20 −178%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +176%	21−24 −176%
Valorant	110−120 +190%	40−45 −190%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +186%	21−24 −186%
Cyberpunk 2077	27−30 +190%	10−11 −190%
Far Cry 5	40 +186%	14−16 −186%
Forza Horizon 4	55−60 +171%	21−24 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +178%	18−20 −178%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +210%	10−11 −210%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+189%

27−30

−189%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +189%	9−10 −189%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +191%	35−40 −191%
Grand Theft Auto V	12 +200%	4−5 −200%
Metro Exodus	16−18 +183%	6−7 −183%
Valorant	140−150 +184%	50−55 −184%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +171%	14−16 −171%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	30−33 +200%	10−11 −200%
Forza Horizon 4	30−35 +175%	12−14 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +186%	7−8 −186%

1440p
Epic

Fortnite

30−33
+200%

10−11

−200%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Grand Theft Auto V	24−27 +189%	9−10 −189%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +200%	6−7 −200%
Valorant	75−80 +178%	27−30 −178%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Forza Horizon 4	24−27 +167%	9−10 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +225%	4−5 −225%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+225%

4−5
−225%

So konkurrieren Arc Graphics 140T und R7 350 in beliebten Spielen:

Arc Graphics 140T ist 181% schneller in 1080p
Arc Graphics 140T ist 171% schneller in 1440p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	13.47	5.16
Neuheit	6 Januar 2025	6 Juli 2016

Arc Graphics 140T hat eine um 161% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 8 Jahren.

Der Arc Graphics 140T ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 350 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Arc Graphics 140T für Laptops und Radeon R7 350 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

RTX PRO 5000 Blackwell

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 49 Stimmen

Bewerte Arc Graphics 140T auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 590 Stimmen

Bewerte Radeon R7 350 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Arc Graphics 140T oder Radeon R7 350 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.